Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-671/2019 от 31.05.2019

Уголовное дело № 1-671/2019

(№ 11901950001001081)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г.                                     г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Любарских Т.В.,

при секретаре Черемных Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого Комиссарова О.В. и его защитника – адвоката Сандыкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Комиссарова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего у индивидуального предпринимателя мастером по строительству, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11 апреля 2017 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Абаканского городского суда от 18 июня 2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова О.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

С 08 апреля 2019 г. по 10 апреля 2019 г. включительно Комиссаров О.В., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотических средств за чужой счет, путем приспособления необходимых предметов, а именно, электрической плиты, посуды, неоднократно предоставлял помещение комнаты <адрес> для незаконного приготовления и употребления наркотических средств опийной группы своим наркозависимым знакомым ФИО5 и ФИО4 При этом из приобретенного на общие денежные средства сырья, а именно, <данные изъяты>, находясь по указанному адресу, ФИО4 приготавливал наркотическое средство опийной группы, которое в последующем вместе с данными лицами употребляли в том же месте.

После потребления наркотических средств Комиссаров О.В. самостоятельно наводил порядок в указанной комнате, проветривал помещение комнаты от едкого запаха, убирал и выбрасывал мусор, тем самым содержал её в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

Так, 08 апреля 2019 г. с 19:00 до 20:00 Комиссаров О.В., реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение комнаты квартиры по указанному выше адресу ФИО5 и ФИО4 для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на совместные денежные средства препаратов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно, <данные изъяты> ФИО4, находясь на кухне данной квартиры, в специально отведенной посуде незаконно приготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после приготовления ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 Комиссаров О.В., ФИО5 и ФИО4 употребили лично путем внутривенных инъекций, находясь в том же помещении комнаты.

09 апреля 2019 г. с 12:30 до 13:30 минут Комиссаров О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты <адрес> ФИО5 и ФИО4 для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на совместные денежные средства препаратов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно, <данные изъяты>, ФИО4, находясь на кухне по указанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно приготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после приготовления 09 апреля 2019 г. в 13:30 Комиссаров О.В., ФИО5 и ФИО4 употребили лично путем внутривенных инъекций, находясь в помещении данной комнаты.

Также, 10 апреля 2019 г. с 13:20 до 14:20 Комиссаров О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты <адрес>, ФИО5 и ФИО4 для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных на совместные денежные средства препаратов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно, <данные изъяты>, ФИО4, находясь на кухне по указанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно приготовил наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после приготовления 10 апреля 2019 г. в 14:20 Комиссаров О.В., ФИО5 и ФИО4 употребили лично путем внутривенных инъекций, находясь в помещении данной комнаты.

Однако, 10 апреля 2019 г. в 14:35 преступная деятельность Комиссарова О.В., направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, была установлена и прекращена сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Абакану при производстве оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение».

10 апреля 2019 г. с 16:50 до 18:55 в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Комиссарова О.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества и предметы, применяемые для приготовления и потребления наркотических средств опийной группы.

На досудебной стадии производства по делу подсудимый Комиссаров О.В. при совместном с защитником в лице профессионального адвоката ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Комиссаров О.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает полностью без каких-либо возражений, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ему разъяснен и понятен порядок апелляционного обжалования приговора при его постановлении без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат подсудимого Сандыков К.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева Е.Н. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Комиссарова О.В. по правилам главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, суд находит ходатайство подсудимого Комиссарова О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке, а предъявленное подсудимому Комиссарову О.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном акте.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, суд приходит к выводу, что вина Комиссарова О.В. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комиссаровым О.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, также учитывает конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья.

Подсудимый Комиссаров О.В. на момент совершения преступления судим за тяжкое преступление к условной мере наказания, испытательный срок по которому к настоящему времени истек (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. <данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>).

С учетом данных сведений, а также поведения Комиссарова О.В. во время совершения преступления и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении установленного судом деяния, тем самым не находит оснований для освобождения Комиссарова О.В. от уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссарова О.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе дознания показаний, в том числе при осмотре места происшествия, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления и сообщил период времени, в течение которого он предоставлял помещение для потребления наркотического средства, сообщил, как приготавливалось наркотическое средство, назвал лиц, которым предоставлял помещение для потребления наркотических средств (л.д. 22-32, 74-78), а также учитывает в качестве таковых полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Судимость по приговору от 11 апреля 2017 г. не образует рецидива преступлений, а иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комиссарова О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из всех обстоятельств дела и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Комиссаровым О.В. преступного деяния, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Комиссарову О.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения рассматриваемого в настоящем судебном заседании преступления, а именно, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу, что исправление Комиссарова О.В. возможно без его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера назначенного подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Комиссарову О.В. дополнительного вида наказания, суд с учетом тех же обстоятельств, а также имущественного, семейного и социального положения подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание Комиссарову О.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого Комиссарова О.В. от отбытия наказания или для отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Избранная в отношении Комиссарова О.В. на стадии дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым вещественные доказательства, сохранившие на себе следы преступления, явившиеся средством к установлению фактических обстоятельств по делу, служили орудием совершения преступления, подлежат уничтожению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Комиссарова О.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Комиссарова О.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- встать на учет и регулярно (1 раз в месяц) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- не менять места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить документы это подтверждающие в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, а именно: <данные изъяты> - уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу хранящееся в материалах дела вещественное доказательство, а именно, <данные изъяты>, хранить в деле (л.д. 90).

Освободить осужденного Комиссарова О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренных ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Т.В. Любарских