Решение по делу № 1-104/2020 от 27.07.2020

УИД 21RS0001-01-2020-000861-09

Дело № 1-104/20

Отметка об исполнении приговора ________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Голубева А.Ю., заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Князева А.Н.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Гарной О.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого (гражданского ответчика) Туйцына В.М.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) - администрации Алатырского района Чувашской Республики Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Туйцына В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, несудимого,

в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Туйцын В.М. согласно обвинительному заключению обвиняется в том, что являясь главой органа местного самоуправления, злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал как должностное лицо свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Туйцын В.М., являясь в соответствии с решением Собрания депутатов Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики (далее – сельское поселение, муниципальное образование), обладая в соответствии с Уставом сельского поселения, принятым решением Собрания депутатов Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочиями по осуществлению общего руководства деятельностью администрации сельского поселения, представлению сельского поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности от имени сельского поселения, изданию актов в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, и распоряжений по вопросам организации работы администрации сельского поселения, то есть, будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в возглавляемом им муниципальном образовании, в силу этого являясь должностным лицом, постоянно выполняя функции по обеспечению административно-хозяйственной (производственной) работы муниципального образования, будучи ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте в здании администрации сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, достоверно зная, о том, что на основании договора о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним как главой сельского поселения и МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики в лице директора – главного бухгалтера ФИО1, он как заказчик обязался использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем, соблюдать установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, ежемесячно предоставлять исполнителю сведения о фактически отработанном времени направляемых работников и нести ответственность за достоверность, полноту сведений о фактически отработанном времени, предоставляемых исполнителю согласно настоящему договору, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы в органах местного самоуправления, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать услугу своему знакомому ФИО2 в его фиктивном трудоустройстве, выплаты последнему незаконного денежного вознаграждения в виде заработной платы, необоснованного исчисления трудового стажа и последующего незаконного исчисления пенсии, заведомо зная, что трудоустройство ФИО2 не вызвано производственной необходимостью, и он трудовые функции в качестве оператора котельной исполнять не будет, направил его в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, расположенный по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, где был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принят на работу в администрацию Ахматовского сельского поселения Алатырского района в качестве оператора котельной.

После этого, Туйцын В.М., действуя с преступным умыслом, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, собственноручно составлял и утверждал табели учёта использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, удостоверяющими события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, содержащие заведомо ложные сведения о днях и времени выполнения ФИО2 работы в данном сельском поселении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района, которые представил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, что повлекло необоснованное начисление заработной платы на имя ФИО2 в сумме <данные изъяты>, перечисленной на лицевой счет последнего №, открытый в ПАО «Сбербанк» Мордовское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, которой он распорядился по своему усмотрению и уплату на его имя обязательных платежей во внебюджетные фонды в размере <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, Туйцын В.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время на рабочем месте, достоверно зная о своих обязанностях согласно договору о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним как главой сельского поселения и МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики в лице директора – главного бухгалтера ФИО1 действуя с той же целью, заведомо зная, что трудоустройство Свидетель №19 не вызвано производственной необходимостью, и он трудовые функции в качестве оператора котельной исполнять не будет, направил его в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, расположенный по вышеуказанному адресу, где был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №19 принят на работу в администрацию Ахматовского сельского поселения Алатырского района в качестве оператора котельной.

После этого, Туйцын В.М., действуя с преступным умыслом, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, собственноручно составлял и утверждал табели учёта использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, удостоверяющими события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, содержащие заведомо ложные сведения о днях и времени выполнения Свидетель №19 работы в данном сельском поселении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района, которые представил в период с 15 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, что повлекло необоснованное начисление заработной платы на имя Свидетель №19 в сумме <данные изъяты>, перечисленной на вышеуказанный лицевой счет последнего, которой он распорядился по своему усмотрению и уплату на его имя обязательных платежей во внебюджетные фонды в размере <данные изъяты>.

В результате незаконных действий Туйцына В.М. существенно нарушены охраняемые законом интересы администрации Алатырского района Чувашской Республики, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся:

– в причинении материального ущерба администрации Алатырского района Чувашской Республики на общую сумму <данные изъяты>;

– нарушении охраняемого и гарантируемого государством конституционного права по признанию и защите равным образом в Российской Федерации частной, государственной, муниципальной и иной формы собственности;

– незаконном исчислении трудового стажа Свидетель №19 с соответствующим незаконным исчислением ему накопительной и страховой части трудовой пенсии;

– в подрыве и дискредитации авторитета органа местного самоуправления – администрации Алатырского района Чувашской Республики.

Он же, Туйцын В.М., являясь главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте в здании администрации сельского поселения, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о своих обязанностях согласно договору о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним как главой сельского поселения и МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики в лице директора – главного бухгалтера ФИО1 действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы в органах местного самоуправления, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать услугу своему знакомому ФИО7 в его фиктивном трудоустройстве, выплаты последнему незаконного денежного вознаграждения в виде заработной платы, необоснованного исчисления трудового стажа, последующего незаконного исчисления пенсии и присвоения звания «Ветеран труда Чувашской Республики», заведомо зная, что трудоустройство ФИО7 не вызвано производственной необходимостью и он трудовые функции в качестве оператора котельной исполнять не будет, направил его в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, расположенный по вышеуказанному адресу, где был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 принят на работу в администрацию Ахматовского сельского поселения Алатырского района в качестве оператора котельной.

После этого, Туйцын В.М., действуя с преступным умыслом, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, собственноручно составлял и утверждал табели учёта использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ являющиеся официальными документами, удостоверяющими события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, содержащие заведомо ложные сведения о днях и времени выполнения ФИО7 работы в данном сельском поселении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района, которые представил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, что повлекло необоснованное начисление заработной платы на имя ФИО7. в сумме <данные изъяты>, перечисленной на лицевой счет последнего №, открытый в ПАО «Сбербанк» Чувашское отделение №, расположенном по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, которой он распорядился по своему усмотрению и уплату на его имя обязательных платежей во внебюджетные фонды в размере <данные изъяты>

– в причинении материального ущерба администрации Алатырского района Чувашской Республики на общую сумму <данные изъяты> копейки;

– незаконном исчислении трудового стажа ФИО7 с соответствующим незаконным исчислением ему накопительной и страховой части трудовой пенсии, а также присвоением звания «Ветеран труда Чувашской Республики»;

Он же, Туйцын В.М., являясь главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте в здании администрации сельского поселения, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная о своих обязанностях согласно договору о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним как главой сельского поселения и МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики в лице директора – главного бухгалтера ФИО1 действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы в органах местного самоуправления, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать услугу своему знакомому ФИО8 в его фиктивном трудоустройстве, выплаты последнему незаконного денежного вознаграждения в виде заработной платы, необоснованного исчисления трудового стажа и последующего незаконного исчисления пенсии, заведомо зная, что трудоустройство ФИО8 не вызвано производственной необходимостью, и он трудовые функции в качестве оператора котельной исполнять не будет, направил его в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, расположенный по вышеуказанному адресу, где был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №11 принят на работу в администрацию Ахматовского сельского поселения Алатырского района в качестве оператора котельной.

После этого, Туйцын В.М., действуя с преступным умыслом, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, собственноручно составлял и утверждал табели учёта использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, удостоверяющими события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, содержащие заведомо ложные сведения о днях и времени выполнения Свидетель №11 работы в данном сельском поселении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района, которые представил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, что повлекло необоснованное начисление заработной платы на имя ФИО8 в сумме <данные изъяты>, перечисленной на лицевой счет последнего №, открытый в ПАО «Сбербанк» Чувашское отделение №, с адресом подразделения Банка по месту ведения счета карты: <адрес> Республика, <адрес>, которой он распорядился по своему усмотрению и уплату на его имя обязательных платежей во внебюджетные фонды в размере <данные изъяты>.

– незаконном исчислении трудового стажа Свидетель №11 с соответствующим незаконным исчислением ему накопительной и страховой части трудовой пенсии;

Указанные действия Туйцына В.М. органами предварительного расследования квалифицированы как три преступления, предусмотренные частью 2 статьи 285 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Князев А.Н. отказался от обвинения Туйцына В.М. в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 УК РФ, и просил переквалифицировать его действия по каждому из трех эпизодов обвинения на часть 1 статьи 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Туйцын В.М. виновным себя в совершении преступлений не признал и суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. В период его работы между МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики и Ахматовским сельским поселением заключались договоры о взаимодействии по предоставлению администрации хозяйственных услуг. В администрации сельского поселения имеется котельная, которая отапливается газом с помощью автоматического котла, не требующего постоянного нахождения оператора. На период зимних отопительных сезонов ДД.ММ.ГГГГ в этих целях по договору было выделено две единицы операторов котельной, вместо положенных четырех единиц. Операторы котельной принимались на работу непосредственно центром финансового и хозяйственного обеспечения Алатырского района, а контроль за их работой осуществлял он. В отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ операторами котельной по его рекомендации работали Свидетель №19 и Свидетель №11, а в 2018 - 2019 годах – Свидетель №19 и Свидетель №11 Графика работы у них не было. По договоренности с ним они работали через день с 18 часов вечера до 6 часов утра следующего дня. В дневное время контроль за работой котельной осуществлял он, или по его поручению библиотекарь ФИО9 Табель учета рабочего времени на всех операторов котельной составлял и подписывал он. Табеля он предоставлял в центр финансового и хозяйственного обеспечения Алатырского района, и на основании них работникам начислялась заработная плата. Табеля он составлял без привязки к конкретному человеку, что означало, что работник по каким-либо причинам мог поменяться с другим работником. В ночное время проверял их он редко, так как сбоев в работе котельной не было. О том, что Свидетель №11 находился на больничном, он знал. Контроль за котельной в эти дни он осуществлял сам. Работники администрации могли не видеть, кто работает операторами котельной, так как рабочий день у работников с 8 до 17 часов, а у операторов с 18 до 6 часов. Администрация сельского поселения располагается на втором этаже сельского Дома культуры, а помещение котельной на первом этаже. Специалист по воинскому учету Свидетель №2, кроме основных обязанностей была ответственной за проведение дискотек, которые проводились в пятницу, субботу и воскресенье с 19 до 22 часов на первом этаже сельского Дома культуры, то есть там же где помещение котельной. Операторов котельной он проинструктировал, чтобы в целях безопасности в дни проведения дискотек они не выходили из помещения котельной и тем самым исключили доступ в помещение молодежи. Поэтому Свидетель №2 в дни проведения дискотек могла не видеть операторов котельной на рабочем месте. Туйцын В.М. считает, что органы предварительного расследования необоснованно обвиняют его в совершении инкриминируемых преступлений. Туйцын В.М. не отрицает родственные связи с ФИО3 так как он женат на его родной сестре. Также знает, что ФИО9 и Свидетель №19 являются сватами, то есть их дети находятся в браке.

Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает установленной вину подсудимого Туйцына В.М. в совершении служебного подлога по эпизоду с Свидетель №19, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Так, представитель потерпевшего администрации Алатырского района Чувашской Республики Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он является начальником отдела юридической службы администрации Алатырского района Чувашской Республики. Трудоустройством Свидетель №19, Свидетель №11 и ФИО8 занимался МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики в лице директора-главного бухгалтера Свидетель №4 Как проходит набор сотрудников, с которыми заключает договор данное учреждение, ему не известно. Выплата заработной платы этим работникам производится из местного бюджета Алатырского района. Табели учета рабочего времени по работникам котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского <адрес> Чувашской Республики предоставляет в администрацию Алатырского района Чувашской Республики само сельское поселение, утвержденные его главой. Конкретные обстоятельства, связанные с трудоустройством указанных операторов котельной Ахматовской сельской администрации и учет их рабочего времени подсудимым Туйцыным В.М., ему не известны.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что она состоит в должности директора - главного бухгалтера МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, учредителем которого является администрация Алатырского района Чувашской Республики. Центр обслуживает бюджетополучателей Алатырского района Чувашской Республики, а именно: водителей, уборщиков, операторов котельной сельских поселений Алатырского района Чувашской Республики. Выплата данным работникам заработной платы происходит из консолидированного (местного) бюджета Алатырского района. На основании договора о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с главой администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Туйцыным В.М., Центр заключал срочные трудовые договоры с кандидатами на должность операторов котельной администрации Ахматовского сельского поселения, которые направлялись к ним после согласования данной кандидатуры в администрации сельского поселения. Глава сельского поселения как заказчик согласно указанному договору обязался использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем, соблюдать установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, ежемесячно предоставлять исполнителю сведения о фактически отработанном времени направляемых работников и нести ответственность за достоверность, полноту сведений о фактически отработанном времени, предоставляемых исполнителю. Им звонили с администрации Ахматовского сельского поселения и сообщали данные будущих работников операторов котельной, после их согласования. Кто сообщал им о кандидатах на должность операторов котельной ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. После изучения личных документов и согласования кандидата с ним оформлялся срочный трудовой договор, проводился инструктаж, ознакомление с должностной инструкцией. В срочном трудовом договоре было прописано, что продолжительность рабочей недели устанавливается в размере 40 часов. График рабочего времени определяла администрация Ахматовского сельского поселения. Каких-либо критериев определения графика рабочего времени со стороны Центра не было. Табели учета рабочего времени составлялись главой администрации или по его поручению другим работником, а после утверждения главой администрации Ахматовского сельского поселения Туйцыным В.М. предоставлялись в Центр. На основании них работникам начислялась заработная плата, которая перечислялась на счет в банке. Свидетель №19, Свидетель №11 и ФИО8 она не знает. Видела она их или нет при приеме на должность или увольнении с должности оператора котельной администрации Ахматовского сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она состоит в должности главного специалиста – эксперта администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, главой которого ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Туйцын В.М. В её должностные обязанности входит, в том числе ведение табелей учета рабочего времени работников, состоящих в штате администрации Ахматовского сельского поселения только на трех человек: на себя, на специалиста по воинскому учету Свидетель №2 и на главу администрации Ахматовского сельского поселения, который утверждает данные табели. В отопительный период времени с октября текущего года по апрель следующего года администрация отапливается котельной, расположенной на первом этаже в отдельном помещении. В отопительные периоды ДД.ММ.ГГГГ операторов котельной Свидетель №19 и Свидетель №11 и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19, и ФИО8 в здании администрации она не видела. В настоящее время, в отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ оператором котельной является Свидетель №8, который каждый день проверяет котел в утреннее и вечернее время, обходит все этажи здания, следит за температурой котла. Ей известно, что составлением табелей учета использования рабочего времени операторов газовой котельной занимался как ответственное лицо Туйцын В.М. Он же следил за работой котельной в дневное время, запускал котельную, если отключался свет.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности специалиста по воинскому учету администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. График работы у неё с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут с понедельника по пятницу. С сентября ДД.ММ.ГГГГ она состояла еще в должности культурного организатора на 0,5 ставки. Её рабочее место расположено на втором этаже здания Ахматовского сельского Дома культуры, рядом с кабинетом главы администрации, которым до ДД.ММ.ГГГГ являлся Туйцын В.М. Административное здание отапливается котельной, которая расположена на первом этаже. В период, когда она состояла в должности культурного организатора, рабочий график у нее составлял со вторника по четверг с 13 часов до 16 часов и с пятницы по воскресенье с 19 часов до 22 часов, поскольку в указанное время проходили дискотеки для молодежи. Когда она приходила на работу в пятницу, субботу и воскресенье в вечернее время, она всегда заходила через крыльцо с фасадной стороны, так как ей нужно было попасть только в танцевальный зал. Дверь с фасадной стороны здания, ведущая в коридор, где располагаются двери, ведущие в котельную и танцевальный зал, была всегда закрыта. Она всегда открывала и закрывала её сама. Во время дискотеки она находилась в отдельном помещении и работников котельной не видела, возможно, они заходили с боковой двери. Работали или нет операторами котельной Свидетель №19, Свидетель №11 и Свидетель №11 в период ДД.ММ.ГГГГ годов ей не известно.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она работает в должности технического служащего (уборщицы) администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. В административном здании администрации на первом этаже располагается сельский дом Культуры (клуб) и в отдельном помещении, с правой стороны от входной двери - котельная. На втором этаже располагаются библиотека и администрация. В помещениях администрации она убиралась с 8 до 14 часов. В котельной она никогда не убиралась, так как дверь котельной была постоянно закрыта. С угловой стороны здания администрации имеется входная дверь, ведущая в коридор, в котором имеются двери, ведущие в котельную и клуб. От данной двери ключ был у нее, у Свидетель №2 и у главы Туйцына В.М. В выходные дни она заходила только с фасадной стороны. Работали или нет в качестве операторов котельной в ночное время Свидетель №19, Свидетель №11 и Свидетель №11, она не знает. О том, что они работали операторами котельной, она узнала только от сотрудников полиции. Она знает, что дети Свидетель №19 и библиотекаря ФИО9 состоят в браке. Во время уборки в клубе она несколько раз видела, как ФИО9 проходил в коридор, где располагается котельная.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности ведущего специалиста-эксперта администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. В указанный период по ДД.ММ.ГГГГ главой поселения работал Туйцын В.М. График работы у неё был с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В администрации сельского поселения также работали: в должности специалиста по воинскому учету (по совместительству завклубом) – Свидетель №2, в качестве технического служащего (уборщицы) – Свидетель №3, в должности библиотекаря – ФИО9 Административное здание администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики в отопительный период времени отапливалось газовой котельной, которая располагается на первом этаже здания в полуподвальном помещении с отдельным входом. Кто работал оператором газовой котельной в отопительной сезон ДД.ММ.ГГГГ, она не знает. Работали ли Свидетель №19 и житель села Ахматово Свидетель №11 в указанной должности ей неизвестно. Иногда она видела Свидетель №11 в администрации, но работал ли он в администрации на какой-либо должности ей неизвестно.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящёе время он работает в должности библиотекаря МБУК Централизованная библиотечная система Алатырского района Чувашской Республики в с. Ахматово. График его работы в понедельник, вторник - с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, среду, четверг, пятницу - с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 мин; субботу - с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Библиотека располагается на втором этаже административного здания администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. Ему известно, что в должности операторов газовой котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики были трудоустроены: в отопительный период ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19 и Свидетель №11, в отопительный период ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №19 и Свидетель №11 Свидетель №19 доводится ему сватом. Когда Свидетель №19 приезжал на работу в котельную, то иногда оставлял свою машину около его дома. Примерно четыре раза он по просьбе Свидетель №19 подменял его на работе в котельной. Днем за работой котла следил глава поселения Туйцын В.М. и по его поручению он. Туйцын В.М. является супругом его родной сестры.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показал, что он проживает в селе <адрес> Республики <адрес>, которое располагается примерно в двух километрах от села Ахматово Алатырского района Чувашской Республики. В зимний отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве оператора котельной Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики. В этот период его сменщиком работал Свидетель №11 В зимний отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ он работал по такому же графику с Свидетель №11 Они работали через день с 18 часов до 6 часов. Как такового графика работы у них не было. На работу он приезжал на своей автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомашину оставлял около дома свата ФИО9 либо около магазина, расположенного в 50 метрах от здания Ахматовской сельской администрации. На работу он устроился через главу администрации Туйцына В.М., который женат на родной сестре ФИО9 При приеме на работу его инструктировал Туйцын В.М. Заработную плату он получал через Сбербанк с помощью карты. На протяжении нескольких лет в летнее время в бригаде с Свидетель №11 он работал по строительству жилых и нежилых помещений на территории Республики Мордовия, Ульяновской и Нижегородской областей. В зимний период они работали по рытью колодцев. Когда он не успевал на работу оператором котельной в Ахматовскую сельскую администрацию, то просил свата ФИО9 подменить его. Он имеет сотовый телефон с абонентскими номерами № и №. Однажды телефон он терял в <адрес>, а когда нашел, то на работу его больше не брал.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он работал в бригаде совместно с Свидетель №19, и они выполняли различные строительно-ремонтные работы на территории <адрес>. Бригада состояла из 4-5 человек. В зимние периоды на протяжении нескольких лет они занимались ремонтом и рытьем колодцев. Свидетель №19 не всегда принимал участие в этих работах, так как он дополнительно работал кочегаром в котельной Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики.

В соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Свидетель №11, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в ходе судебного заседания.

Из показаний Свидетель №11, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ их бригада как обычно занималась ремонтом и рытьем колодцев. При наличии работ по ремонту и рытью колодцев Свидетель №19 всегда был в их бригаде за исключением случаев болезни и по другим причинам. Ни в указанные периоды ни когда – либо Свидетель №19 в администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, а также в котельной поселения не работал. Если бы он там работал, то ему бы об этом сказал.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, и суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится на пенсии. Для получения звания «Ветеран труда» ему не хватало несколько месяцев. В разговоре глава Ахматовского сельского поселения Туйцын В.М. предложил ему поработать в котельной кочегаром в отопительный сезон в период с ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился и оформился на работу в администрации Алатырского района Чувашской Республики. Он работал оператором котельной с 18 до 6 часов по 12 часов через день. Кроме него, как впоследствии ему стало известно от библиотекаря ФИО9, работал еще Свидетель №19, проживающий в <адрес> Республики <адрес>. Он и Свидетель №19 по работе не пересекались. Как такового графика работы у них не было. Заработную плату он получал на счет в Сбербанке. Какого-либо журнала приема-сдачи дежурств не было. У него были ключи от входной двери в администрацию и от котельной, которые ему выдал глава Туйцын В.М. В его обязанности входило следить за работой котла. В случае каких-либо аварийных ситуаций он должен был сообщить об этом Туйцыну В.М. Постоянно на работе он не находился. О том, что он уходил из котельной, кому-либо не говорил. Кто в утреннее и дневное время смотрел за котлом, ему не известно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном. Об этом он никого не предупреждал и на работу не выходил. Кто за него дежурил в эти дни, он не знает.

Свидетель Свидетель №11 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, и суду показал, что в настоящее время находится на пенсии. Его двоюродная сестра ФИО3 приходится супругой Туйцына В.М., который ранее являлся главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. В начале ДД.ММ.ГГГГ Туйцын В.М. предложил ему поработать оператором в котельной администрации Ахматовского сельского поселения, на что он согласился. Он отдал в администрацию Алатырского района Чувашской Республики необходимые документы, где ему дали приказ и должностную инструкцию, с которой он ознакомился. Туйцын В.М. объяснил ему, что в его обязанности входило следить за температурой котла, а также объяснил как обращаться с газовым котлом. Специального обучения работы с котлом он не проходил. График работы у него составлял с 18 часов вечера до 6 часов утра через сутки. Графика работы, а также какого-либо журнала приема-сдачи дежурств у него не было. Ключи от котельной ему давал Туйцын В.М., когда он приходил на работу к 18 часам. Вторым оператором котельной был Свидетель №19, который проживает в <адрес> Республики <адрес>. Об этом ему известно от Туйцына В.М. Как Свидетель №19 добирался на работу, он не знает. Он с ним не пересекался. Он проверял котельную и проходил по этажам, смотрел трубы. После чего ходил ужинать и приходил обратно примерно в 21 час. Денежные средства он получал путем зачисления на карту «Сбербанк». В дневное время за котлом смотрели либо глава Туйцын В.М., либо библиотекарь ФИО9

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что в зимний отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ он работал оператором котельной Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. Он приходил на работу примерно раза три в день: утром, в обед и вечером. Он проверял работу газового котла и других приборов. В случае отключения электроэнергии он должен проводить запуск газового котла. Каким образом до него работали операторами котельной Свидетель №19, Свидетель №11 и Свидетель №11, ему не известно.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Алатырский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт совершения служебного подлога главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Туйцыным В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заведомо ложных сведений в табели учета рабочего времени о нахождении на работе в качестве оператора котельной Свидетель №19 (т. 1, л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход в помещение котельной осуществляется через деревянную дверь, обшитую металлическим профилем и окрашенную в коричневый цвет. Дверь закрывается при помощи металлической накладки и навесного металлического запорного устройства. При входе в данное помещение с правой стороны на полу установлен газовый металлический котел «КОВ-80 «Сигнал». На стене установлен информационный стенд, на котором размещена документация, свидетельствующая о поверке газового котла и иная сопутствующая к нему документация. В ходе осмотра установлено, что журнала приема-сдачи дежурств операторов газовой котельной не имеется, так как со слов участвующего лица Туйцына В.М. данный журнал не ведется (т. 1, л.д. 96-112).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кабинет главы администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят журнал регистрации инструктажей о мерах пожарной безопасности (т. 1, л.д. 113-122).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что при входе через центральную дверь, вход в котельную осуществляется после прохода через актовый зал и танцевальный зал. Также в ходе осмотра установлено, что с правой стороны торца здания имеется коридор, где располагается входная дверь, ведущую в котельную (т. 8, л.д. 18-32).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей установлено, что подписи, имеющиеся в строке «Ответственный исполнитель», в представленных на экспертизу 7 табелях учета использования рабочего времени за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, выполнены самим Туйцыным В.М. (т. 4, л.д. 90-93).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у директора – главного бухгалтера КУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики Свидетель №4 были изъяты: договор о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики и администрацией Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики; приказ (распоряжение) о приеме на работу Свидетель №11; должностная инструкция оператора котельной Свидетель №11; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №11; приказ (распоряжение) о приеме на работу Свидетель №19; должностная инструкция оператора котельной Свидетель №19; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №19; приказ (распоряжение) о приеме на работу Свидетель №19; должностная инструкция оператора котельной Свидетель №19; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №19; приказ (распоряжение) о приеме на работу ФИО8; должностная инструкция оператора котельной ФИО8; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №11; табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; реестры денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; реестры денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 45-49).

Указанные документы в ходе предварительного расследования осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 50-58, 59-61).

На основании протокола выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №19 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т. 8, л.д. 70-73).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №19 При просмотре телефонной книги установлено, что:

– под абонентским номером: № в данном телефоне записан абонент: «жена»;

– под абонентскими номерами: № и № в данном телефоне записаны абоненты: «свой» (т. 8, л.д. 74-82).

Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства (т. 8, л.д. 83).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-R диск, в котором установлено 2 файла:

1) «№ за период с ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ №»;

2) «№ за период с ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ №».

Осмотрен файл «№ за период с ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ №» в виде таблицы с детализацией на телефонный №, принадлежащий Свидетель №19, IMEI телефона: №. В ходе осмотра и открытия файла установлено, что абонентский № находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу:

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 16:37:33 по ДД.ММ.ГГГГ, время 16:37:36 - <адрес>, Столб ВК, базовая станция №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:08:56 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:09:05 - <адрес>, <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:46:12 г. по ДД.ММ.ГГГГ, время 17:47:18 - <адрес>А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 17:20:11 - <адрес>А, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:21:15 по ДД.ММ.ГГГГ, время 17:21:18 - <адрес>, лит. А, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:45:45 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:45:49, ДД.ММ.ГГГГ, время 19:11:28, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:37:09, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:44:02, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 20:34:29 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:34:35, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:11:11 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:11:20, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 21:14:55 по ДД.ММ.ГГГГ, время 21:15:01 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №.

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:59:17, ДД.ММ.ГГГГ, время 00:04:23, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 20:59:58 по ДД.ММ.ГГГГ, время 21:01:05, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 20:09:34 по 03.12.2018г., время 20:09:40, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:22:11 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:22:17, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:25:34 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:41:37, ДД.ММ.ГГГГ, время 00:07:52 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:40:57 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:41:06 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:01:20 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:41:20, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:04:44 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:04:50, ДД.ММ.ГГГГ, время 00:04:26 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №.

Указанные CD-R диски признаны и приобщены к уголовному делу по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 184).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-R диск, в котором установлено 3 файла:

1) «<данные изъяты> Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи»;

2) «<данные изъяты> Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами»;

3) «<данные изъяты> Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами».

Осмотрен файл «<данные изъяты> Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» в виде таблицы с информацией, что владельцем данного абонентского номера является Свидетель №19, также указаны паспортные данные гражданина Свидетель №19

Осмотрен файл «<данные изъяты> Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» в виде таблицы с детализацией на телефонный №, принадлежащий Свидетель №19, IMEI телефона: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В ходе осмотра и открытия файла установлено, что абонентский № находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу:

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:05:03 по ДД.ММ.ГГГГ, время 17:05:24 - <адрес>А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 17:16:19 - <адрес>, лит. А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 17:45:39, ДД.ММ.ГГГГ, время 17:27:58, ДД.ММ.ГГГГ, время 17:40:41, ДД.ММ.ГГГГ, время 16:33:20 - <адрес>А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:10:30 - <адрес>, лит. А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 17:22:06 - <адрес>А, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:15:26 по 01.11.2017г. время 19:15:32 - <адрес>, пгт. Тургенево, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 17:28:04, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 06:53:47 по ДД.ММ.ГГГГ, время 08:00:55, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:04:41 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:49:02 -<адрес>А, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 21:10:12 по ДД.ММ.ГГГГ, время 21:16:59, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:28:10 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:08:03 - <адрес>А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:20:39 - <адрес>, лит. А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:29:20 - <адрес>А, базовая станция: №;ДД.ММ.ГГГГ, время 17:10:40 - <адрес>, лит. А, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:49:59, ДД.ММ.ГГГГ, время 03:30:47 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 06:09:11 - <адрес>-восточное шоссе, <адрес>, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 07:04:18 - <адрес>, световая опора, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 04:26:53, ДД.ММ.ГГГГ, время 00:05:26, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:32:31 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:34:11, ДД.ММ.ГГГГ, время 20:51:02, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 20:41:38 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:41:44, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:47:40 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:48:13, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:27:12, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:32:49 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:32:55, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:17:14 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:17:20 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:35:39 по ДД.ММ.ГГГГ, время 17:51:02 - <адрес>, п/<адрес>, РТПЦ, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ время 20:50:02 по ДД.ММ.ГГГГ время 20:50:07, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:30:31, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:10:00 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:12:02, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:30:24, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:14:50, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:29:55 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:30:00 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 04:56:12 - <адрес>, п/<адрес>, РТПЦ, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 06:41:11 - <адрес>, пр-кт. Ленина, столб МТС, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:01:48 г. по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:35:15 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №.

Осмотрен файл «<данные изъяты> Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» в виде таблицы с детализацией на телефонный №, принадлежащий Свидетель №19, IMEI телефона: №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В ходе осмотра и открытия файла установлено, что абонентский № находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:39:35, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:21:17 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:29:02 г. по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:36:01 - <адрес> Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:37:29 - <адрес> Республика, <адрес>, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:47:58 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:08:39, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 03:55:49 по ДД.ММ.ГГГГ, время 04:45:33, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:57:09 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:00:25, ДД.ММ.ГГГГ, время 20:11:22 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 17:10:24 - <адрес>, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:31:57 - <адрес>, Башня МТС, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 21:49:33 по ДД.ММ.ГГГГ, время 21:51:10, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:53:25 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:02:27, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:00:46 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:25:59 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:04:33 - <адрес>, башня ФСК ЕЭС, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:28:14 - <адрес>, <адрес>», осв. опора, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:44:28 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:44:39 - <адрес>, башня ВК, базовая станция: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:21:22 - <адрес>, МЧС, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 19:41:13 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:59:26, ДД.ММ.ГГГГ, время 19:28:55, ДД.ММ.ГГГГ, время 05:36:23, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:02:00 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:00:52, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:36:19, ДД.ММ.ГГГГ, время 20:09:22, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 20:39:46 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:40:01, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:04:35 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:24:09, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:08:29, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:00:34, ДД.ММ.ГГГГ, время 03:53:14 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 09:58:18 - <адрес>, северная окраина участок №, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 05:41:04 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 06:02:24 - <адрес>, п/<адрес>, <адрес> базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 06:08:16 - <адрес>, п/<адрес>, РТПЦ, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:14:03, ДД.ММ.ГГГГ, время 19:13:42, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:19:04 по ДД.ММ.ГГГГ, время 18:33:31, ДД.ММ.ГГГГ, время 18:31:05, ДД.ММ.ГГГГ, время 19:10:04 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 20:14:08 по ДД.ММ.ГГГГ, время 20:14:14 - <адрес> Республика, <адрес>, Мачта РТПЦ, базовая станция: №;

ДД.ММ.ГГГГ, время 19:17:13, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:03:40 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:10:48 - <адрес>, пгт. <адрес>, столб ВК, базовая станция: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, время 18:32:50 - <адрес>, п/<адрес>, РТПЦ, базовая станция: №;

в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 18:49:51 по ДД.ММ.ГГГГ, время 21:17:47, в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:53:58 по ДД.ММ.ГГГГ, время 17:56:03 в период с ДД.ММ.ГГГГ, время 17:55:43 по ДД.ММ.ГГГГ, время 19:03:23, ДД.ММ.ГГГГ, время 20:39:45 - <адрес>, столб ВК, базовая станция: № (т. 7, л.д. 139-148).

Указанная информация о детализации постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8, л.д. 17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: информация на бумажном носителе, предоставленная с регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о счете открытом на гражданина Свидетель №19, и поступивших на данный счет денежных средств, а также информация на бумажном носителе, предоставленная с указанного регионального центра о счете: №, открытом на Свидетель №19, о снятии с данного счета денежных средств.

В ходе осмотра установлено, что на счет Свидетель №19 перечислена заработная плата из УФК по Чувашской Республике (КУ «ЦФХО» А. <адрес>) в размере: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. из УФК по Чувашской Республике (КУ «ЦФХО» А. <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Также осмотром установлено, что в филиале отделения ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> произведена выдача наличных денежных средств со счета вклада в размере: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (т. 5, л.д. 143-147).

Указанная информация ПАО «Сбербанк России» на бумажном носителе по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 148).

Из копии решения Собрания депутатов Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Туйцын В.М. избран главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики на срок полномочий Собрания депутатов Ахматовского сельского поселения третьего созыва, но не менее чем на два года (т. 1, л.д. 203).

В соответствии с постановлением главы администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Туйцына В.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, он вступил в должность главы Ахматовского сельского поселения Алатырского района с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 204).

Из копии решения Собрания депутатов Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что полномочия Туйцына В.М. прекращаются в связи с отставкой по состоянию здоровья (т. 2, л.д. 133).

Из копии договора о взаимодействии по предоставлению административно-хозяйственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики (Исполнитель), в лице директора – главного бухгалтера Свидетель №4 и администрацией Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики (Заказчик) в лице главы сельского поселения Туйцына В.М. следует, что Исполнитель направляет своих работников к Заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика, а Заказчик использует труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с Исполнителем. Заказчик обязуется соблюдать установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, ежемесячно предоставлять Исполнителю сведения о фактически отработанном времени направляемых работников, обеспечивать направляемых работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. Заказчик несет ответственность за достоверность, полноту сведений о фактически отработанном времени, предоставляемых Исполнителю согласно настоящему Договору (т. 1, л.д. 222-224).

Из копии приказа (распоряжения) директора-главного бухгалтера МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики Свидетель №4 № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, следует, что Свидетель №19 принят на работу в качестве оператора котельной в администрацию Ахматовского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 16).

Копией приказа (распоряжения) директора-главного бухгалтера МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики Свидетель №4 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №19 в связи с истечением срока действий трудового договора, на основании пункта 2 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации уволен с работы оператора котельной (т. 1, л.д. 17).

Согласно копиям срочных трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, в лице директора – главного бухгалтера Свидетель №4 и Свидетель №19, следует, что Свидетель №19 выполняет работу, порученную ему в соответствии с требованием договора, качественно и в срок; своевременно оповещает Работодателя о невозможности по неуважительным причинам выполнять обусловленную срочным трудовым договором работу (т. 1, л.д. 20-21, 233-234).

В соответствии с копиями должностных инструкций оператора котельной Свидетель №19, утвержденными директором-главным бухгалтером КУ «ЦФХО» Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оператор котельной должен знать принцип работы обслуживаемых котлов; состав теплоизоляционных масс и основные способы теплоизоляции котлов, паропроводов и трубопроводов; правила обращения с оборудованием находящимся под напряжением; устройство и принцип работы центробежных и поршневых насосов, электродвигателей и паровых двигателей; схемы теплопроводов, паропроводов и водопроводов котельной установки и наружных теплосетей; порядок учета результатов работы оборудования; устройство, назначение и условия применения контрольно-измерительных приборов; правила настройки и регулирования контрольно-измерительных приборов; основные сведения по теплотехнике; различные свойства топлива и влияние качества топлива на процесс горения и производительность агрегатов; технические условия на качество воды и способы ее очистки; причины возникновения неисправностей в работе котельной установки и меры их предупреждения; правила внутреннего трудового распорядка; правила пользования средствами индивидуальной защиты; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (т. 1, л.д. 24-25; 235-236; 26-27, т. 4, л.д. 203-204).

Согласно копиям табелей учета использования рабочего времени Свидетель №19 и Свидетель №11 работали в должности операторов котельной: ДД.ММ.ГГГГ года - с ДД.ММ.ГГГГ через день по 12 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 11 и 12 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 10, 11 и 12 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 5, 7 и 10 часов; ДД.ММ.ГГГГ – через день по 9, 10 и 11 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 9, 10 и 11 часов; ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ через день по 9, 10 и 11 часов (т. 1, л.д. 28, 33, 44, 55, 67, 78, 89; т. 2, л.д. 143, 146, 159, 172, 186, 199, 212).

Согласно копиям табелей учета использования рабочего времени Свидетель №19 и Свидетель №11 работали в должности операторов котельной: ДД.ММ.ГГГГ года - с ДД.ММ.ГГГГ через день по 11, 12 и 13 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 11 и 12 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 10, 11 и 12 часов; за ДД.ММ.ГГГГ - через день по 7, 8 и 10 часов; ДД.ММ.ГГГГ – через день по 11 и 12 часов; ДД.ММ.ГГГГ - через день по 9, 10 и 11 часов; ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - через день по 11, 12 и 13 часов (т. 1, л.д. 237, 243; т. 2, л.д. 1, 11, 21, 31, 41).

Согласно сведениям из МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная заработная плата Свидетель №19 составила <данные изъяты> коп., из которых НДФЛ составил в сумме <данные изъяты> руб., и удержан однодневный заработок на счет благотворительного марафона «Именем детства, во имя детства» в сумме <данные изъяты> руб. Сумма полученная «на руки» составляет 49821 руб. 68 коп. Отчисления во внебюджетные фонды:

1) ПФ РФ – <данные изъяты> коп.;

2) ФОМС – <данные изъяты> коп.;

3) ФСС – <данные изъяты> коп.;

4) ФСС 0,2 % – <данные изъяты> коп.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная заработная плата Свидетель №19 составила <данные изъяты> коп., из которых НДФЛ составил в сумме <данные изъяты> руб. Сумма полученная «на руки» составляет <данные изъяты> коп. Отчисления во внебюджетные фонды:

1) ПФ РФ – <данные изъяты> коп.;

2) ФОМС – <данные изъяты> коп.;

3) ФСС – <данные изъяты> коп.;

4) ФСС 0,2 % – <данные изъяты> коп. (т. 2, л.д. 90-91).

Начисление и выплата заработной платы (аванса) Свидетель №19 и удержаний НДФЛ за указанный период подтверждается копиями расчетных ведомостей (т.1, л.д. 29-30, 34-35, 45-46, 56-57, 68-69, 79-80, 90-91; т. 4, л.д. 212-218).

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Туйцына В.М. в совершении служебного подлога по эпизоду с Свидетель №19, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности. Оценивая доказательства виновности Туйцына В.М. по этому эпизоду, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и соответствуют показаниям самого подсудимого, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений

Действия Туйцына В.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 292 УК РФ по указанным признакам.

В основу доказанности вины подсудимого Туйцына В.М. и квалификации его действий по части 1 статьи 292 УК РФ суд принимает показания представителя потерпевшего, подсудимого, свидетелей, данных ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу и в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

Суд считает установленным, что Туйцын В.М., являясь главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение нормативно правовых актов и требований в области трудового и пенсионного законодательства, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать услугу своему знакомому Свидетель №19 в его фиктивном трудоустройстве в качестве оператора котельной, выплаты последнему незаконного денежного вознаграждения в виде заработной платы, необоснованного исчисления трудового стажа и последующего незаконного исчисления пенсии, заведомо зная, что он трудовые функции в качестве оператора котельной исполнять не будет, составлял и утверждал табеля учета использования рабочего времени за указанные периоды, в которые вносил заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №19 работы в качестве оператора котельной в указанной администрации, которые представлял в МКУ «Центр финансового и хозяйственного обеспечения» Алатырского района Чувашской Республики, что повлекло необоснованное начисление заработной платы на имя Свидетель №19 и уплату обязательных платежей во внебюджетные фонды при обстоятельствах, изложенных в приговоре. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начисленная заработная плата Свидетель №19 составляет <данные изъяты> копеек, уплата на его имя обязательных платежей во внебюджетные фонды – <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начисленная заработная плата Свидетель №19 составляет <данные изъяты>, уплата на его имя обязательных платежей во внебюджетные фонды – <данные изъяты>.

Доводы Туйцына В.М. о непричастности к совершению указанного преступления суд оценивает в совокупности со всеми доказательствами, исследованными в судебном заседании, и считает их ложными, направленными на то, чтобы избежать ответственности за совершение преступления.

Факт того, что Свидетель №19 не работал в качестве оператора котельной Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики косвенно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №11, данных в судебном заседании, а также собственными показаниями Свидетель №19, данными в ходе предварительного расследования.

Из показаний Свидетель №19, данных им в ходе предварительного расследования с участием защитника – адвоката Ванюкова С.В., следует, что конкретные даты отопительного сезона в котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики он не помнит, но зимой отапливается точно. По какому адресу располагается администрация сельского поселения, не помнит, но здание администрации двухэтажное и котельная располагается на первом этаже. Кто убирал снег на территории, прилегающей к административному зданию, он не знает. Кто совместно с ним работал операторами котельной в отопительные сезоны ДД.ММ.ГГГГ годов, где и на каком этаже находился кабинет главы администрации, обстановку и расположение предметов и вещей, находящихся в помещении котельной, что из себя представляют газовый котел и датчик температуры газового котла, какой модели газовый котел и есть ли на нем какие-либо надписи, кем осуществляется контроль и проверка за выполнением его должностных обязанностей и нахождением его на рабочем месте в котельной, кто занимался составлением табелей учета рабочего времени оператора котельной, находилась ли в котельной какая-либо документация, связанная с эксплуатацией газового котла, каким образом производится прием-сдача дежурств операторов газовой котельной, велся ли какой-либо журнал приема-сдачи дежурств, у кого ещё имелись ключи от котельной, каким образом он узнал о данной вакансии оператора котельной, фамилии, имя и отчество сотрудников администрации сельского поселения и их количество, он не помнит. Как выглядят Свидетель №11 и Свидетель №11 и где они проживают, он также не помнит. Относительно того, как он добирался до рабочего места, проводился ли с ним инструктаж по технике безопасности, выполнял ли он фактически обязанности оператора котельной в ДД.ММ.ГГГГ годов, постоянно ли он находился на рабочем месте оператора котельной, подменял ли его кто-либо по каким-либо причинам, - свидетель Свидетель №19 отвечать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статье 51 Конституции РФ.

Изложенные показания свидетеля Свидетель №19 суд считает соответствующими действительности и подтверждающими, что он не работал в качестве оператора котельной в Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики. Его же показания в этой части, что он работал в качестве оператора котельной, данные в ходе судебного заседания, суд считает ложными, поскольку они противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании. Эти показания даны свидетелем в интересах подсудимого Туйцына В.М., а также в собственных интересах. Также суд считает ложными показания свидетеля Свидетель №19, что работая оператором котельной, в одну из смен он потерял свой сотовый телефон, а когда нашел его, то в дальнейшем не брал с собой на работу, а оставлял дома.

По этим же основаниям суд считает ложными показания свидетеля Свидетель №11, данные им в судебном заседании о том, что ему было известно, что Свидетель №19 работал кочегаром котельной Ахматовской сельской администрации. Данные его показания противоречат собственным показаниям, данным им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки с Свидетель №19 (т.4, л.д. 138-142), а также другим доказательствам, изложенным в приговоре.

О ложности указанных доводов подсудимого Туйцына В.М. и свидетеля Свидетель №19 бесспорно свидетельствуют сведения о детализации звонков по абонентским номерам № и №, осуществляемых с сотового телефона, принадлежащего Свидетель №19 При сопоставлении указанных сведений с табелями учета использования рабочего времени следует, что Свидетель №19 не мог находиться на рабочем месте в Ахматовской сельской А. в рабочие дни (смены), а находился в других населенных пунктах: <адрес> Республики <адрес>, <адрес> Республики, <адрес>. Также данный факт опровергает показания свидетеля Свидетель №19 о том, что в дни дежурства в котельной сотовый телефон он оставлял дома по месту своего жительства в <адрес> Республики <адрес> и свидетельствует о том, что телефон находился при нем в указанных населенных пунктах.

Данным выводом суда опровергается довод подсудимого Туйцына В.М. о том, что <адрес> Республики <адрес> расположено на расстоянии примерно двух километров от села Ахматово Алатырского района Чувашской Республики и в связи с этим детализация звонков с телефона Свидетель №19 не соответствует действительности.

В соответствии с Уставом Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, принятого решением Собрания депутатов Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями, глава сельского поселения осуществляет следующие полномочия: представляет Ахматовское сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности от имени Ахматовского сельского поселения; издает акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, и распоряжений по вопросам организации работы администрации Ахматовского сельского поселения.

Подсудимый Туйцын В.М., работая главой Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики и будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является должностным лицом.

Табель учета использования рабочего времени является официальным документом, так как его форма, реквизиты и порядок заполнения установлены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30. 03.2015 № 52 н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», с последующими изменениями и дополнениями. На основании заполненного табеля учета использования рабочего времени ведется учет рабочего времени, фактически отработанного работником, а также производится начисление заработной платы работнику.

Квалифицирующий признак совершения преступления из иной личной заинтересованности нашел свое подтверждение в судебном заседании. Иной личной заинтересованностью Туйцына В.М. в совершении инкриминируемого деяния следует считать, что он действовал в интересах своего знакомого Свидетель №19, который доводится Туйцыну А.И. сватом, а родная сестра ФИО9 замужем за подсудимым.

По эпизодам обвинения подсудимого Туйцына В.М., связанного с фиктивным оформлением на работу операторов котельной Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики Свидетель №11 и ФИО8, суд считает, что достаточных доказательств его вины в совершении преступлений не имеется.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, состав преступления – совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление (объект преступления, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления и субъект преступления).

При оценке действий Туйцына В.М., как преступных, органы следствия исходили из того, что Туйцын В.М., являясь главой муниципального образования Ахматовского сельского поселения, действуя из иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, трудоустроил Свидетель №11 и ФИО8 в качестве операторов котельной в указанное сельское поселение, которые фактически свои трудовые обязанности не исполняли, что впоследствии повлекло необоснованное начисление им заработной платы и уплату платежей во внебюджетные фонды и как следствие нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Вместе с тем, данное утверждение, как и утверждение государственного обвинителя о том, что в действиях Туйцына В.М. содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, не основано на каких-либо доказательствах, собранных по делу.

В соответствии со статьей 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Исследовав совокупность представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не было представлено бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о виновности Туйцына В.М. в совершении преступлений по данным эпизодам обвинения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, оформление Свидетель №11 и ФИО8 на работу в качестве операторов котельной Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики, заключение срочного трудового договора, учет их рабочего времени, начисление заработной платы и увольнение подтверждены соответствующими документами.

Подсудимый Туйцын В.М. в судебном заседании показал, что указанные лица работали в качестве операторов котельной в период с 18 до 6 часов через день, так как вместо четырех штатных единиц было выделено две. В дневное время работу котла он контролировал сам, либо по его поручению библиотекарь ФИО9 Графика работы операторов котельной и журнала приема-сдачи дежурств не было. Табель учета использования рабочего времени он составлял без привязки отработанных часов к конкретному человеку. О том, что Свидетель №11 не работал во время больничного ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему было известно. Работу котельной в эти дни он контролировал сам.

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №11 в ходе предварительного и судебного следствия дали показания о том, что работали в качестве операторов котельной через день с 18 до 6 часов. Работники администрации Ахматовского сельского поселения, рабочий день которых заканчивается в 17-00 часов, могли их не видеть на рабочем месте.

Такие же показания в судебном заседании дал свидетель ФИО9

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 в ходе предварительного и судебного следствия дали показания, что в дневное время не видели Свидетель №11 и ФИО8 работающими в Ахматовской сельской администрации в качестве операторов котельной.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что его односельчане Свидетель №11 и Свидетель №11 после выхода на пенсию нигде не работают. Ранее Свидетель №11 работал водителем в совхозе <адрес> <адрес> <адрес> ЧР, затем в «<данные изъяты>», где также работал Свидетель №11 Через дорогу от его дома располагается здание администрации Ахматовского сельского поселения, где Свидетель №11 и Свидетель №11 не работали, так как он их там не видел.

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №11, Свидетель №11, Свидетель №11 в судебном заседании показали, что не могут конкретно утверждать, что Свидетель №11 и Свидетель №11 не работали в качестве операторов котельной Ахматовской сельской администрации. Работали они или нет, свидетели не знают.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО5 и Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия, также конкретно не следует, что указанные лица не работали в качестве операторов котельной Ахматовской сельской администрации.

Других доказательств, достоверно подтверждающих, что Свидетель №11 и Свидетель №11 не работали в качестве операторов котельной администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, суду не представлено.

Таким образом, доводы подсудимого Туйцына В.М. о том, что Свидетель №11 и Свидетель №11 работали в качестве операторов котельной Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, а им вносились сведения в табеля учета использования рабочего времени этих лиц, стороной обвинения не опровергнуты.

Нахождение оператора котельной Свидетель №11 на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невыход его на работу ДД.ММ.ГГГГ (пять смен) и их отражение в табеле учета использования рабочего времени как рабочих смен, при отсутствии данных о том кто и на каких условиях в эти дни дежурил в котельной, либо не дежурил вообще, по мнению суда не могут являться основанием для признания действий Туйцына В.М. преступными. Указанные действия свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Туйцыным В.М. должностных обязанностей, что могло повлечь для него привлечение к дисциплинарной ответственности.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторона обвинения не представила достаточных доказательств в обоснование вины подсудимого Туйцына В.М. в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 285 УК РФ (эпизоды с Свидетель №11 и Свидетель №11) для постановления обвинительного приговора. Достаточных доказательств вины Туйцына В.М. с учетом позиции государственного обвинения о переквалификации действий подсудимого на часть 1 статьи 292 УК РФ по данным эпизодам обвинения также не имеется.

Таким образом, вопреки мнению государственного обвинителя, по эпизодам обвинения с Свидетель №11 и Свидетель №11 суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Туйцына В.М. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ.

Имеющиеся сомнения в этой части обвинения в соответствии с принципом презумпции невиновности и статьей 51 Конституции Российской Федерации суд толкует в пользу подсудимого Туйцына В.М.

По эпизодам обвинения, связанного с фиктивным оформлением на работу операторов котельной Ахматовской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики Свидетель №11 и ФИО8, подсудимый Туйцын В.М. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 УК РФ, а также части 1 статьи 292 УК РФ.

Туйцын В.М. имеет право на реабилитацию, а также возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике главы Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Туйцын В.М. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. За период работы в администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики показал себя как грамотный, знающий свое дело руководитель. За время работы многое сделал для села, уделял внимание жителям села, помогал им. За многолетний добросовестный труд неоднократно награждался благодарственными письмами и почётными грамотами главы района.

Жители села Ахматово Алатырского района Чувашской Республики характеризуют Туйцина В.М. как добросовестного работника в совхозе «Звезда», филиале Алатырской обувной фабрики, администрации Ахматовского сельского поселения, чуткого и отзывчивого человека.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алатырский» следует, что Туйцын В.М. зарекомендовал себя положительно. Спиртные напитки не употребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Туйцыну В.М., суд признает состояние его здоровья и наличие у него хронических заболеваний <данные изъяты>), а также наличие многочисленных почетных грамот, в том числе звания «Почетный гражданин Алатырского района», а также «Лучший глава поселения Чувашской Республики 2007 год».

Обстоятельств, отягчающих наказание Туйцыну В.М., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Туйцыну В.М. наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Туйцыным В.М. преступления, его имущественное положение, что в настоящее время он является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Администрации Алатырского района Чувашской Республики при производстве предварительного расследования по уголовному делу обратилась с исковым заявлением о взыскании с гражданского ответчика Туйцына В.М. имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> копеек. Согласно исковому заявлению вследствие преступных действий гражданского ответчика Туйцына В.М., связанных с трудоустройством Свидетель №19, Свидетель №11 и ФИО8 в качестве операторов котельной администрации Ахматовского сельского поселения А. <адрес> Чувашской Республики, А. А. <адрес> Чувашской Республики причинен материальный вред в размере <данные изъяты> копеек, из них: по факту трудоустройства Свидетель №19 в размере <данные изъяты> копеек; по факту трудоустройства Свидетель №11 в размере <данные изъяты> копейки; по факту трудоустройства ФИО8 в размере <данные изъяты>.

Представитель гражданского истца Потерпевший №1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Гражданский ответчик Туйцын В.М. в судебном заседании исковые требования не признал.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер материального ущерба, причинённого гражданскому истцу администрации Алатырского района Чувашской Республики гражданским ответчиком Туйцыным В.М., подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным размер материального ущерба, подлежащего возмещению Туйцыным В.М. по эпизоду с Свидетель №19 в сумме 153316 рублей 38 копеек.

В остальной части исковые требования администрации Алатырского района Чувашской Республики удовлетворению не подлежат, поскольку суд приходит к выводу об оправдании подсудимого Туйцына В.М. по эпизодам обвинения с Свидетель №11 и Свидетель №11 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со статьей 115 УПК РФ постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества наложен арест на имущество, принадлежащее Туйцыну В.М., а именно: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Республика, <адрес>А, основание государственной регистрации – постановление <данные изъяты> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Республика, <адрес>А, основание государственной регистрации – государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй № № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначения наказания в виде штрафа и гражданского иска меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество Туйцына В.М. подлежат продлению, а по исполнению наказания - отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии с частью 1 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Туйцына В. М. оправдать по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды с Свидетель №11 и Свидетель №11), на основании пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Туйцыным В.М. право на реабилитацию, разъяснив ему право обратиться по вопросу о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Признать Туйцына В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с Свидетель №19) и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН:2128015830; КПП: 213001001; расчетный счет: 40101810900000010005; банк: Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары; БИК:049706001; код бюджетной классификации (КБК): 18811621040046000140; Код ОКТМО: 97704000; УИН 18800552000162103094; назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения Туйцыну В.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Взыскать с Туйцына В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, в пользу администрации Алатырского района Чувашской Республики, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> копеек (реквизиты: УФК по Чувашской Республике (администрация Алатырского района Чувашской Республики л/с 04153000250); ИНН: 2101001269; КПП: 210101001; расчетный счет: 40101810900000010005 в отделение – НБ Чувашская Республика; БИК: 049706001; код бюджетной классификации (КБК): 903 116 10100 05 0000 140; Код ОКТМО: 976030000.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Алатырского района Чувашской Республики к Туйцыну В.М. о возмещении материального ущерба отказать.

Арест, наложенный постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части возможного взыскания штрафа, возмещения причиненного ущерба на имущество, принадлежащее Туйцыну В.М.:

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Республика, <адрес>А, основание государственной регистрации – постановление <данные изъяты> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.;

здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Республика, <адрес>А, основание государственной регистрации – государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй № № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> Республики «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража по адресу: <адрес> Республика, <адрес>А» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, - продлить до исполнения приговора в части назначения наказания в виде штрафа и гражданского иска, после исполнения - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Решение по делу № 1-104/2020 от 27.07.2020

1-104/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица