Решение от 20.02.2023 по делу № 1-127/2023 от 01.02.2023

1-127/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Трофимовой А.И., при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимой Аверьяновой К.В., ее защитника - адвоката Тарасова Е.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Аверьяновой К. В., ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Аверьянова К.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

12 октября 2022 года около 03 часов 45 минут Аверьянова К.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 5 м. южного направления от дома, расположенного по адресу: РБ, ..., в ходе ссоры с Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянной скалки, нанесла удары в область правого предплечья и спины Потерпевший №1

Своими умышленными действиями Аверьянова К.В. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения: А) Закрытый перелом поперечного отростка справа 3 поясничного позвонка, которое повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Б) Ушиб мягких тканей правого предплечья, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью человека.

Она же, 17 октября 2022 года около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 7 м. юго-восточного направления от дома, расположенного по адресу: РБ, ..., в ходе ссоры с Потерпевший №2, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия – молотка, нанесла один удар в область лица Потерпевший №2

Своими умышленными действиями Аверьянова К.В. причинила Потерпевший №2 телесное повреждение: рубец на месте зажившей раны лица, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.

В связи с ходатайствами подсудимой Аверьяновой К.В., и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших, государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные п.«з» ч.2 ст.112, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Аверьянова К.В., свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась, указала, что с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой и ее защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Аверьяновой К.В., по п.«з» ч.2 ст.112, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с которым она согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Суд действия Аверьяновой К.В. квалифицирует:

- по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Аверьяновой К.В., суд в качестве данных, характеризующих ее личность учитывает, что она участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Аверьянова К.В., вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, позицию потерпевших не настаивающих на строгом наказании, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих вину Аверьяновой К.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Аверьяновой К.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Аверьяновой К.В., наказание по ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание Аверьяновой К.В., суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку Аверьянова К.В. совершила преступления предусмотренные п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с прямым умыслом и приложила все усилия по доведению преступлений до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени ее общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Аверьяновой К.В. и ее отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аверьянову К. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Аверьяновой К.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аверьяновой К.В., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Аверьянову К.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Аверьяновой К.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянную скалку, молоток - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова