ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Варнавино 14 июля 2015 года
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагина И.В., с участием
заявителя - прокурора Варнавинского района Думова С.В.
представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ручеек» № - заведующей учреждением ФИО3
при секретаре Кожевниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Варнавинского района Нижегородской области, поданное в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к МБОУ детский сад «Ручеек» № о приведении договора в соответствии со статьей 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Министерства образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ №8,
установил:
Прокурор Варнавинского района Нижегородской области, действуя в защиту прав и законных интересов н несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад «Ручеек» № о приведении договора в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования».
В заседании суда представитель МБДОУ детского сада «Ручеек» № - заведующая ФИО3 заявила о том, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении прокурора района учтены, и представила в судебное заседание надлежащий договор между учреждением и родителем несовершеннолетнего.
Третье лицо ФИО4 о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины не известны.
Выслушав мнение сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании прокурор Варнавинского района Думов С.В. заявил ходатайство об отказе своих исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Представитель МБДОУ детского сада «Ручеек» № - заведующая ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 173 ГПК РФ. Последствия понятны.
Изучив ходатайство прокурора Варнавинского района об отказе от своих исковых требований, причину отказа от иска, мнение представителя ответчика ФИО3, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Отказ прокурора Варнавинского района Думова С.В. от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Представитель МБДОУ детского сада «Ручеек» № - заведующая ФИО3 согласна с прекращением производства по делу.
В связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом, следует вывод о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Варнавинского района Нижегородской области Думова С.В. от иска к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению детский сад «Ручеек» № о приведении договора в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования», в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Производство по делу № года по иску прокурора Варнавинского района Нижегородской области, поданное в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к МБОУ детский сад «Ручеек» № о приведении договора в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования», прекратить, в связи с отказом прокурора Варнавинского района Нижегородской области от иска.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд, через Варнавинский районный суд.
Судья подпись И.В. Мишагин
Копия верна.
Судья И.В. Мишагин