Решение от 02.03.2021 по делу № 2а-44/2021 от 30.11.2020

Дело № 2а-44/2021

УИД - 26RS0021-01-2020-000948-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Кюльбякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю (далее МИФНС России №9) к Рубанову К.М. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 обратилась в суд с административным иском к Рубанову К.М. и просит взыскать транспортный налог за 2018 г. в размере 4 463 руб., пеню в размере 53 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что Рубанов К.М. являлся собственником автомобиля «Ауди А4», (VIN):№, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак В 608 КВ 126 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями НК РФ ему начислен транспортный налог. Рубанову К.М. направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты суммы налога, однако, до настоящего времени задолженность им не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Полномочный представитель административного истца МИФНС России № по доверенности Линник И.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе от административного иска МИФНС России № к Рубанову К.М. о взыскании транспортного налога и пени, в связи с добровольным урегулированием спора, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик Рубанов К.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом МИФНС России № от административного иска, вследствие добровольного удовлетворения исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст. 46,157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ полномочного представителя административного истца МИФНС России №9 по доверенности Линник И.Ю. от административного иска к Рубанову К.М. о взыскании транспортного налога и пени, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст.195 КАС РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,195-196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 4 463 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░