Решение по делу № 2-865/2017 от 18.09.2017

Д № 2-865/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 декабря 2017 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

при секретаре Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика», Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию "Единый расчетный центр" обязать открыть новый лицевой счет,

У С Т А Н О В И Л:

Аникеев А.Ю. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» обязать открыть новый лицевой счет; просит обязать ответчика общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» открыть новый лицевой счет на имя ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, без отображения задолженности предыдущих собственников; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, ссылаясь на следующее.

Он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, с 21.12.2016 г. 25.01.2017г. он обратился в МФЦ с целью подачи документов на оформление субсидии, в чем ему было отказано, так как за квартирой имеется долг от предыдущих собственников. На основании Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате коммунальных платежей возникла у него с 21.12.2016, а оплата задолженности за предшествующее время лежит на предыдущих собственниках. Несмотря на это, после приобретения им квартиры, управляющей компанией в лицевом счете была изменена только фамилия собственника, счет остался прежним с отображением задолженности предыдущего собственника. Истцом было подано заявление в ТОГУП «ЕРЦ» по вопросу исключения из квитанции на оплату долга предыдущих владельцев квартиры. Из данной организации ему поступил ответ, о том, что необходимо обратится в управляющую компанию ООО «СЕЗ», где ему откроют новый лицевой счет без отображения задолженности. Но управляющая компания отказала ему в открытии нового лицевого счета (письмо № 411 от 12.04.2017), пока не будет погашена задолженность предыдущих собственников. В соответствии с договором купли-продажи квартиры истец не брал на себя обязательств по оплате долгов. Управляющая компания не приняла мер по взысканию задолженности с предыдущих собственников. Из данного письма следует, что для открытия нового лицевого счета, ему нужно оплатить долги прежнего владельца. Оплату за коммунальные услуги он вносит своевременно, что платежными документами. Из-за неправомерных действий ООО «СЕЗ» нарушено его право на получение субсидии.

Истец Аникеев А.Ю. в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему делу в связи с его отказом от иска к ООО «СЕЗ», ТОГУП «ЕРЦ» обязать открыть новый лицевой счет на его имя на жилое помещение по адресу: <адрес>, без отображения задолженности предыдущих собственников, взыскании судебных расходов, в связи с оплатой задолженности, указав, что отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Есиков С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причине неявки.

Ответчик – ООО «Служба единого заказчика», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя, не известив суд о причине неявки.

Ответчик – ТОГУП «ЕРЦ», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не направил в него представителя; в поступившем заявлении директор А.А.Власкин просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- ИП Прохоров Ю.С., НО "Фонд капитального ремонта Тамбовской области", ООО ТВ-Сеть, ООО "ЖЭК Уварово", ООО "Тамбовская областная сетевая компания", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не направили в него своих представителей, не известив суд о причине неявки.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд находит заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, суд не усматривает нарушения чьих- либо законных прав и интересов в результате прекращения производства по делу, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Аникеева А.Ю. от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 173, абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика», ТОГУП "Единый расчетный центр" обязать открыть новый лицевой счет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца ФИО1.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика», Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию "Единый расчетный центр" обязать открыть новый лицевой счет в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова