Решение по делу № 2-754/2014 (2-4038/2013;) от 09.12.2013

дело № 2-754/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2014 г.                                                  г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Скрипник О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги - об обязании устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит: признать незаконным бездействие ответчика заключающееся в непринятии мер по устранению нарушений требований законодательства, регламентирующего пожарную безопасность, обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога устранить в полном объеме допущенные нарушения норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности, установленных в период проверки в помещении физкультурно-оздоровительном центре «Минеральные воды», в <адрес>

В уточненной редакции исковых требований, представитель истца уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика в течении двух месяцев со дня вступления рения суда в законную силу, устранить нарушения правил пожарной безопасности.

Представитель ответчика по доверенности признала заявленные требования, изложенные истцом в уточненной редакции, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Выслушав прокурора, представителя ОАО «РЖД», исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ФЗ от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», понятие пожарная безопасность включает состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Из материалов дела следует, что в ходе проверочных мероприятий проведенных Минераловодской транспортной прокуратурой на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в физкультурно-оздоровительном центре г. Минеральные воды дирекции социальной сферы Северо-Кавказской железной дороги ОАО «РЖД», выявлены нарушения Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме».

В период рассмотрения дела ответчик добровольно устранил часть нарушений, указанных в первоначальной редакции иска.

В акте проверки от 21.03.2014 года, составленного сотрудником Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры, и сотрудником специализированного пожарного поезда на ст. Минеральные Воды Минераловодского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СК ЖД, а также сотрудником Минераловодского филиала ФБУЗ Центра гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту, указаны нарушения которые не устранены ответчиком.

При рассмотрении дела, представитель ответчика, действующий по надлежаще оформленной доверенности, признал исковые требования указанные в уточненной редакции иска от 24.03.2014 года, о чем предоставил письменное заявление.

Поскольку ответчик не оспаривает содержание акта проверки от 21.03.2014 года, а также исходя из положений Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме», в силу которых общественное место - физкультурно-оздоровительного центра «Минеральные воды», <адрес>, должно соответствовать пожарному регламенту, суд полагает возможным, в силу ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить заявленные требования в уточненной редакции иска.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов суд руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога устранить в полном объеме допущенные нарушения норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности в физкультурно-оздоровительном центре «Минеральные воды», в <адрес> в течении двух месяцев после вступления в законную силу решения суда в части :

запрета использования пожарных шкафов изготовленных из горючих материалов, в зданиях санатория -профилактория и физкультурно-оздоровительного центра;

оборудовать соответствующей автоматической установкой здания западной трибуны, расположенного на территории стадиона в соответствии с п.п. 1, 4 приложения 1 п.9 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №315;

обрадовать системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре в соответствии с п. 10 приложения 2 Норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружения», утвержденных приказом МЧС РФ от 20.06.2003 года №323 помещений, расположенных в здании западной трибуны стадиона ФОЦ»Минеральные Воды»;

запретить эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников, в соответствии с подп. «в» п. 42 Правил, в здании западной трибуны стадиона ФОЦ «Минеральные Воды»;

запретить использование в нарушение подп. «б» п. 42 Правил, в здании западной трибуны стадиона ФОЦ «Минеральные Воды» розеток и других электроустановочных изделий с повреждениями;

демонтировать (заменить) конструктивные элементы здания западной трибуны стадиона ФОЦ «Минеральные Воды», изготовленные из сгораемого материала, используемые для прокладки проводов и кабелей;

запретить использование временной электропроводки в нарушение подп. «з» п. 42 Правил, в здании западной трибуны стадиона ФОЦ «Минеральные Воды»;

обеспечить помещения, расположенные в здании западной трибуны стадиона в соответствии с п.п. 70, 468 Правил, огнетушителями.

Взыскать с ОАО «РЖД» филиала Северо-Кавкаской железной дороги в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме 31.03.2014 года.

Судья                                                   А.В. Власенко

2-754/2014 (2-4038/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минераловодский межрайонный транспортный прокурор
Ответчики
ОАО "РЖД"
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
07.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
14.07.2014Дело передано в архив
25.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее