Решение по делу № 2-407/2020 от 13.05.2020

Дело 2-407/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                                                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Баданину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского ТУ Федерального агентства по рыболовству с данным иском, к Баданину А.А. указывая, что приговором суда от 22.01.2020 г. Баданин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, сумма ущерба, причиненного незаконными действиями ответчика составила 342 160 руб. Просил суд взыскать с ответчика указанную денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик Баданин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Ангаро-Байкальского ТУ Федерального агентства по рыболовству не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Надмитова С.Ц.     исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала частично, с учетом произведенной Баданиным уплатой суммы 5000 руб., просила взыскать с ответчикасумму ущерба в размере 337160 руб.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Из материалов дела установлено, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 22 января 2020 г. Баданин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, а именно в том, что он 11 октября 2019 г. осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов – рыбу вида «Байкальский омуль» в количестве 47 экземпляров в месте нереста в запретный осенний нерестовый период, и причинении своими действиями ущерба водным биологическим ресурсам в сумме 342 160 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года N 1321 ""Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.

Примечанием 1 к указанному Постановлению предусмотрено, что При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Учитывая, что Баданиным совершены действия по незаконной добыче рыбы на реке Котера, то есть в месте нереста рыбы в период запрета, установленного Приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 N 435 (ред. от 26.10.2018) "Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна", при расчете размера причиненного ущерба подлежит применению примечание 1 к Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 г., то есть дополнительно учитывается 100 процентов за экземпляр рыбы.

Таким образом, размер причиненного Баданиным А.А. ущерба составляет 47Х3640Х2=342 160 руб.

Из материалов дела установлено, что 15 ноября 2019 г. Баданиным А.А. была произведена уплата денежных средств в сумме 5000 руб. в счет погашения суммы ущерба, причиненного преступлением в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 377 160 руб.

Изложенные в заявлении ответчика доводы о том, что он физически не мог осуществлять вылов рыбы, представленные медицинские документы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку совершение Баданиным А.А. незаконных действий, повлекших причинение ущерба государству, установлено вступившим в законную силу приговором суда. Оснований для снижения взыскиваемой суммы ущерба по изложенным основаниям судом также не установлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Баданина А.А. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6571 руб. 60 коп., пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Северобайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Баданина А.А. в пользу Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму ущерба в размере 377 160 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Баданина А.А. в доход муниципального бюджета МО «г. Северобайкальск» государственную пошлину в сумме 6571 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 15 июня 2020 г.

Судья                                 В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2020-000609-86