Решение по делу № 2-2336/2018 от 26.03.2018

Дело № 2 – 2336/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца Гильманова А.Ф. – Мударисовой Е.Р., действующей на основании доверенности, представителя ответчика САО «ВСК» - Мурзиной А.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманова А.Ф. к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов А.Ф. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО, мотивируя исковые требования тем, что 03 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Нива, г.р.з. № регион, принадлежащего на праве собственности Гильманову А.Ф. и под управлением Пучкина С.В. и автомобиля марки КамАЗ, г.р.з. № регион, принадлежащего на праве собственности Ключ Здоровья и под управлением Хайруллина Р.У., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения водителем Хайруллиным Р.У. Гражданская ответственность Пучкина С.В. по полису ОСАГО ЕЕЕ № № застрахована в САО «ВСК», куда Истец и обратился с заявлением для получения страховой выплаты. Страховая компания выплату не произвела, в связи с чем Гильманов А.Ф. был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 25900 рублей. В связи с тем, что страховая компания не выплатила страховое возмещение, Гильманов А.Ф. обратился с исковым заявлением в суд. Решением мирового судьи судебного участка № № по Орджоникидзевскому району г.Уфы исковые требования удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 28700 руб., а также судебные расходы. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 83904 руб., финансовую санкцию в размере 32000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на оплату услуг по копированию документов в размере 420 руб.

Истец Гильманов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Гильманова А.Ф. – Мударисова Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что истцом обязанность по предоставлению установленных законом документов не исполнена, также указала на злоупотребление истцом правом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В силу п. 21 ст. 12 приведенного выше Федерального закона, течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Нива, г.р.з. О093КС102 регион, принадлежащего на праве собственности Гильманову А.Ф. и под управлением Пучкина С.В. и автомобиля марки КамАЗ, г.р.з. С388КК102 регион, принадлежащего на праве собственности Ключ Здоровья и под управлением Хайруллина Р.У.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения водителем Хайруллиным Р.У.

Гражданская ответственность Пучкина С.В. по полису ОСАГО ЕЕЕ № застрахована в САО «ВСК», куда Истец 09.03.2017 г. направил заявление с приложением извещения о ДТП, нотариально заверенной копии паспорта, копии свидетельства о регистрации ТС.

В ответ на полученное 10 марта 2017 г. от Гильманова А.Ф. заявление, САО «ВСК» на указанный в заявлении адрес направило уведомление исх. № № 13.03.2017 г. с просьбой предоставить банковские реквизиты и оригинал или надлежащим образом заверенную копию документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество.

28.03.2017 г. Истец направил в адрес страховой компании оригинал экспертного заключения, оригинал квитанции об оплате экспертного заключения, копию заявления Гильманова А.Ф., банковские реквизиты Гильманова А.Ф., акт оказания услуг выезда аварийного комиссара, квитанцию об оплате услуг, которые были получены страховой компанией в тот же день.

25.04.2017 г. Гильманов А.Ф. направил в страховую компанию претензию о возмещении ущерба с приложением банковских реквизитов, копии доверенности представителя, заверенной копии доверенности от ООО «ГК Правоград», копии квитанции об оказании услуг нотариуса, заверенной копии квитанции об оплате услуг составления досудебной претензии, копии квитанции об оплате почтовых услуг.

В ответ на полученную претензию САО «ВСК» повторно уведомило Гильманова А.Ф. о необходимости предоставления надлежащим образом заверенной копии документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что страховая компания не выплатила страховое возмещение, Гильманов А.Ф. обратился с исковым заявлением в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № № по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 02.08.2017 г. с САО «ВСК» в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 25 900 руб., расходы связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., расходы связанные с изготовлением дубликатов экспертных заключений в размере 500 руб., расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1460 руб., расходы за услуги аварийного комиссара в размере 2700 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований было отказано.Решение суда вступило в законную силу.

02.10.2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести выплату неустойки, претензия была получена ответчиком 03.10.2017 г.

В ответ на полученную претензию, САО «ВСК» направило уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщало, что, в связи с неисполнением обязанности заявителя по предоставлению полного комплекта документов, предусмотренного действующим законодательством, основания для удовлетворения требований изложенных в претензии отсутствуют.

Согласно п.п. 20-24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом (п. 23).

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами страхования (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.10 Правил ОСАГО Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.13, 4.14 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Таким образом, Правилами ОСАГО, являющимися обязательными для сторон договора страхования, предусмотрено предоставление потерпевшим оригинала, либо надлежащим образом заверенной копии документа, подтверждающего право собственности потерпевшего на поврежденное имущество.

Судом установлено, что при подаче заявления о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения Гильмановым А.Ф. наряду с европротоколом и нотариально заверенной копий паспорта была предоставлена копия свидетельства о регистрации транспортного средства, не заверенная надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда.

Таким образом, принимая во внимание все изложенное выше, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании неустойки и финансовой санкции, у суда нет оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гильманова А.Ф. к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2018 года.

Судья:                 Баженова Е.Г.