Дело №5-316/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 26 марта 2024 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурдина В.А., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурдина Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Бурдин В.А. 25.03.2024 г. в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на покупателей, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Бурдин В.А. вину в совершенном признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
Заявитель Т.А.Д. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав объяснения Бурдина В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Бурдина В.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением Т.А.Д., объяснениями Т.А.Д., К.Т.М., из чего следует, что 25.03.2024 г. в 19 часов 30 минут, находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Бурдиным В.А., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 25.03.2024 г., протоколом № об административном задержании от 25.03.2024 г., протоколом № о доставлении от 25.03.2024 г.
Таким образом, Бурдин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Бурдина В.А. обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность Бурдина В.А. обстоятельством является привлечение ранее неоднократно к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Бурдина В.А., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бурдина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 11 часов 40 минут 26 марта 2024 г.
Зачесть в срок ареста время задержания с 21 часа 36 минут 25 марта 2024 г. по 11 часов 40 минут 26 марта 2024 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Залялиева Н.Г.