Решение по делу № 2-656/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-656/2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарского Н. А. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косарский Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Серпухова и просит установит юридический факт владения на праве собственности гаражом <номер> ГСК «Космос» А., умершим 22.05.2005 года, а так же признать право собственности за Косарским Н.А. на гараж <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отцу принадлежал гараж <номер>, расположенный по <адрес>, на основании решения Исполкома Серпуховского горсовета от 27.05.1970 года № 308/1. 22.05.2005 года умер А., единственным наследником к его имуществу является истец, который в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство в отношении имущества ему выдано не было, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя в отношении наследственного имущества.

Истец Косарский Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Косарского Н.А. по доверенности Косарская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти отца, в состав которого входит и указанный гараж.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ГСК «Космос», председатель ГСК Туркина Т.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений против исковых требований не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гараж, расположенный по <адрес>, построенный на основании решения исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся Московской области № 308/1 от 27.05.1970 года «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для коллектива граждан» под номером 8 которого значится А. (л.д. 11, 25, 29).

Согласно свидетельству о рождении, родителями Косарского Н. А., <дата> рождения являются А. и Т. (л.д. 8).

22.05.2005 года А. умер, о чем свидетельствует актовая запись смерти <номер>, составленная Отделом ЗАГС г. Серпухов Главного управления ЗАГС Московской области от 23.05.2005 года и выдано свидетельство о смерти (л.д. 9).

Согласно справке нотариуса г. Серпухов Е. от 15.01.2018 года, на основании заявления Косарского Н.А. заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего 22.05.2005 года А., по состоянию на 15.01.2018 года Косарский Н.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 10)

В материалы дела представлена справка председателя ГСК «Космос» о том, что А. являлся владельцем гаража <адрес>. Паевые и членские взносы выплачены в полном объеме (л.д. 12).

Установлено, что А. на день смерти был зарегистрирован и проживал один по <адрес>, что подтверждается справкой МФЦ (л.д. 13).

Согласно техническому паспорту помещения в отношении нежилого объекта недвижимости, расположенного по <адрес>, присвоен инвентарный <номер> (л.д. 15-18).

Из представленной в материалы дела членской книжки усматривается, что Косарский Н.А. являлся членом ГСК «Космос» с 1970 года. Членские взносы оплачены (л.д. 40-43).

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что гараж принадлежал её дедушке А., после смерти которого за гаражом ухаживает и следит за его состоянием его сын Косарский Н.А., который оплачивает членские взносы, производит ремонт гаража.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что при жизни наследодателю А. на основании решения Исполкома был выделен гараж, расположенный по <адрес>, паевые взносы за который наследодателем были выплачены в полном объеме, однако право собственности наследодателя зарегистрировано не было по независящим от его воли обстоятельствам, в связи со смертью, требования истца об установлении юридического факта владения на праве собственности А. спорным гаражом не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Судом так же установлено, что наследником по закону к спорному имуществу является истец Косарский Н.А., своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом не оформивший своих наследственных прав, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя в отношении наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Косарского Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности А. гаражом <номер>, расположенным в <адрес>.

Признать за Косарским Н. А. право собственности на гараж <номер>, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 28 марта 2018 года