Решение по делу № 2-2226/2016 от 26.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-2226/2016

г. Мелеуз 29 сентября 2016 года                             

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

    при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.,

    с участием представителя истца Малышенко ... – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышенко ... к Файзуллину ... о взыскании денежной суммы и неустойки процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Малышенко ... обратился в суд с иском к Файзуллину ... о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Файзуллин ... взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей на срок до <дата обезличена>, в подтверждении договора займа ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения от истца денежной суммы.

Однако ответчик Файзуллин .... в установленный договором срок, денежную сумму не вернул.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, пени в размере ... рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Малышенко ... и ответчик Файзуллин ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

От Малышенко ... поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Представитель истца ФИО4 исковые требования Малышенко ... уточнил, просил взыскать основной долг в полном объеме, а неустойку за ... дней просрочки в сумме ... рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из искового заявления следует, что истец обращался к ответчику о возврате долга. Однако ответчик сумму займа в указанный срок не вернул, вследствие чего сумма долга подлежит с Файзуллина ... взысканию в судебном порядке.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расписке от <дата обезличена> Файзуллин .... взял у Малышенко ... в долг денежную сумму ... рублей на срок до <дата обезличена> (л.д.6).

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме на сумму ... рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя требования в части взыскания долга, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора Файзуллин ... обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени деньги также не возвращены. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика.

Согласно договору займа в случае несвоевременной уплаты основного долга начисляются пени в размере 0,2% за каждый день просрочки.

За ... дней просрочки (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) неустойка за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей (...

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Малышенко ... полежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с Файзуллина ... в пользу Малышенко ... подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░