Решение по делу № 2-1039/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-1039/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (акционерное общество) к Ю.Ф., С.С., А.С. о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ноосфера» (АО) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Ю.Ф., С.С., А.С. о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ю.Ф. был заключен кредитный договор -ФЛ на сумму 900 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Ю.Ф. производилось частичное гашение основного долга по кредиту и по состоянию на 26.02.2018г. сумма основного долга составила 83 406 рублей 93 копейки. Для обеспечения исполнения обязательств ответчика Ю.Ф. предоставлено поручительство С.С. и А.С. ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу с ответчиков Ю.Ф., С.С., А.С. солидарно в пользу истца было взыскано 866 6320 рублей 59 копеек. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30.06.2015г. по делу с ответчиков Ю.Ф., С.С., А.С. солидарно в пользу истца было взыскано 401 488 рублей 78 копеек. По состоянию на 29.03.2018г. сумма основного долга по кредитному договору не была погашена, начислены проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2015г. по 29.03.2018г. в сумме 288 137 рублей 52 копейки. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. Поскольку решением суда от 30.07.2014г. проценты на сумму просроченной задолженности не были взысканы, а решением суда от 30.06.2015г. проценты на сумму просроченной задолженности были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ, банк в соответствии с условиями кредитного договора рассчитывает данный вид штрафных санкций до дня фактического возврата суммы основного долга. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 588 137 рублей 52 копейки, в том числе: 288 137 рублей 52 копейки –сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 рублей – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 069 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.В. просила исковые требования удовлетворить с учетом их уточнения.

Ответчик Ю.Ф. в судебном заседании требования признала частично, просила уменьшить сумму штрафных санкций.

Ответчики С.С., А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Ю.Ф. заключен кредитный договор -ФЛ, в соответствии с которым АКБ «Ноосфера» (ЗАО) предоставил заемщику кредит в сумме 900 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере 18% годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и процентов по нему, заемщик предоставляет банку залог дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с договором ипотеки от 28.08.2013г. В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ С.С. и А.С. обязались перед банком отвечать за исполнение Ю.Ф. обязательств по кредитному договору -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Ю.Ф., поручителям известны все условия указанного кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок погашения кредита, процентная ставка за пользование кредитом, эффективная процентная ставка.

В силу п. 5.1 договоров поручительства, договор вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие по истечении пяти лет с момента наступления срока исполнения обязательств установленного п. 1.2 кредитного договора.В силу п. 3.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 3.2 кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 2.2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ с Ю.Ф., С.С., А.С. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 866 620 рублей 59 копеек (из которых: 804 643 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 51 986 рублей 93 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 218 рублей 75 копеек – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 771 рубль 03 копейки – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обращено взыскание на заложенное имущество, взыскана государственная пошлина.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ с Ю.Ф., С.С., А.С. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) солидарно взысканы доначисленные суммы процентов и суммы штрафных санкций по кредитному договору -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 88 488 рублей 78 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 09.07.2014г. по 16.02.2015г., 15 000 рублей - неустойка (проценты) на сумму основного долга за период с 09.07.2014г. по 30.06.2015г., 10 000 рублей – неустойка (проценты) на сумму неуплаченных процентов за период с 01.08.2014г. по 30.06.2015г., всего взыскано 113 488 рублей 78 копеек, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 рублей 59 копеек.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по уплате основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде суммы процентов за пользование кредитом, неустойки за неуплаченные в срок проценты, неустойки за неуплаченный в срок основной долг. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиками иной расчет суду не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ст. 333 ГК РФ установлено право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд, учитывая устное заявление ответчика Ю.Ф. об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ считает, что размер процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга должен быть определен в сумме 10 000 рублей, на сумму неуплаченных в срок процентов – в сумме 20 000 рублей, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, которые соразмерны характеру и последствиям допущенного ответчиками нарушения, степени вины ответчиков исходя из периода расчета неустойки и суммы задолженности. В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 190 000 рублей и процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 80 000 рублей - суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 069 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ю.Ф., С.С., А.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (АО) задолженность, обеспеченную залогом недвижимого имущества в соответствии с договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318 137 рублей 52 копейки, в том числе: 288 137 рублей 52 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей - проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – проценты на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9069 рублей 78 копеек.

В остальной части заявленных требований к Ю.Ф., С.С., А.С. о взыскании процентов на сумму неоплаченного в срок основного долга и процентов на сумму неоплаченных в срок процентов акционерному коммерческому банку "Ноосфера" (АО) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева

2-1039/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ "Ноосфера" (ЗАО)
Ответчики
Торбоков С.С.
Поляков Александр Сергеевич
Ядомыкова Ю.Ф.
Торбоков Сергей Сергеевич
Ядомыкова Юлия Федоровна
Поляков А.С.
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
07.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
12.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
23.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
23.07.2018Дело передано в архив
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее