Решение по делу № 1-416/2014 от 12.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 22 декабря 2014 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Могдалевой Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимой Нечепуренко Е.А.,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Нечепуренко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей в ОАО ГК «Генерал» оператором, замужней, <данные изъяты> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Нечепуренко Е.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Нечепуренко Е.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. через интернет-систему, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство, массой не менее 0.304 г., которое согласно справки об исследовании от 28.11.14г., содержит в своем составе вещество PVP (пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего приобретенное наркотическое средство Нечепуренко Е.А., незаконно хранила при себе без цели сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ г.

28.11.2014 г., примерно 11 час 00 минут, около <адрес>, в г. Ростове-на-Дону Нечепуренко Е.А., была задержана и доставлена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АН, в отдел полиции №3. Управления МВД России по <адрес>, где при личном досмотре в правом кармане бирюзового пальто, одетом на ней, был обнаружен и изъят полимерный стикер с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании от 28.11.14г., содержит в своем составе вещество PVP (пирролидиновалерофенон). которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, - массой 0,304 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Подсудимая Нечепуренко Е.А. в судебном заседании виновным себя признала полностью и в присутствии адвоката после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, срок наказания за преступление, совершенное ею не превышает 10 лет, поскольку ходатайство заявлено в судебном заседании после консультации с защитником и в присутствии последней. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, изложенные в ст.317 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Суд квалифицирует действия подсудимой Нечепуренко Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Нечепуренко Е.А.: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, не судима, имеет на иждивении ребенка 2006 г. рождения (л.д.57), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.53-54), положительно характеризуется по месту работы (л.д.56), что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Нечепуренко Е.А. наказание в виде штрафа, предоставив тем самым ей возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. Суд считает, что данный вид наказания отвечает целям наказания, установленным ст.43 УК РФ и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечепуренко Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание ввиде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной Нечепуренко Е.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя на л.д. 41-42-кристаллическое вещество белого цвета, являющееся веществом PVP (пирролидиновалерофенон). которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, - массой 0,284 г., сданное на хранение в камеру хранения ОП Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г., - уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (Е.А.Могдалева)

1-416/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Нечепуренко Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Могдалева Евгения Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2014Передача материалов дела судье
16.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее