Решение по делу № 2-2051/2017 от 16.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	Е.В. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жужговой Карины Нельсовны к Пицык Наталье Михайловне об установлении сервитута; третье лицо: Ермаков Владимир Викторович

УСТАНОВИЛ:

Жужгова К.Н. обратилась с иском об установлении постоянного безвозмездного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, принадлежащим Пицык Н.М. Истица просила установить сервитут площадью 31 кв.м для прохода к земельному участку с кадастровым номером № и части дома, принадлежащей Жужговой К.Н.

В судебном заседании истица и ее представитель Игнатов А.В. иск поддержали, просили установить сервитут по координатам, указанным в заключение специалиста на (л.д. 21).

Пицык Н.М. иск признала в полном объеме, не возражала против установления сервитута, по координатам, указанным на л.д. 21.

Привлеченный в качестве третьего лица Ермаков В.В. в суд не явился, ходатайств, возражений не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Ф дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы сторон и других лиц. Пицык Н.Л. понятны последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить постоянный безвозмездный сервитут общей площадью 31 кв.м для прохода по земельному участку, принадлежащему ФИО5 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,           <адрес>, принадлежащий Жужговой Карине Нельсовне в следующих границах:

№ точки

Координаты Х

Координаты Y

Линейные размеры (м.)

1

433526.68

2204038.13

7,26

2

433525.94

2204045.35

1,07

3

433524.88

2204045.46

2,56

4

433524.51

2204047.99

5,33

5

433523.74

2204053.27

5,20

6

433528.89

2204053.98

1,65

7

433528.71

2204055.62

6,77

8

433522.09

2204054.21

10,41

9

433523.74

2204043.93

1,20

10

433524.93

2204044.04

5,69

11

433525.41

2204038.37

0,40

12

433525.68

2204038.08

1,00

1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                            О.Б. Рагулина