Решение по делу № 2-1185/2014 от 15.09.2014

№ 2-1185/2014

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2014 года                                                     г. Давлеканово РБ

           Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниздря В.А., Гненной Т.А. к нотариусу г.Давлеканово и Давлекановского района о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

                                                    у с т а н о в и л:

Заниздря В.А. и Гненная Т.А. обратились в суд с иском, в котором просят включить в наследственную массу после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти О., умершей ДД.ММ.ГГГГ - прицеп, <данные изъяты> признать за ними право собственности на указанный прицеп по 1/2 доле за каждым, мотивируя тем, что их отец З. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>. После его смерти в наследство вступила их мать О., получив на автомобили свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ их мать умерла, а они фактически вступили в наследство. В настоящее время им стало известно, что за их отцом также числиться прицеп для легкового автомобиля, <данные изъяты>. В техническом талоне, по доводам истцов, обнаруженном в доме после смерти родителей, указано, что собственником прицепа является З. Так как прицеп тоже необходимо оформлять в ОГИБДД, с целью оформлениях своих прав они обратились к нотариусу, но им было отказано в связи с недостаточностью документов. Во внесудебном порядке считают истцы вопрос не решить.

Истица Гненная Т.А. и ответчик нотариус, будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав истца Заниздря В.А., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

        В силу общих положений содержания права собственности, указанных в п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         При рассмотрении спора установлено, что основаниями возникновения между сторонами гражданских прав и обязанностей послужило наличие принадлежавшего наследодателю оспариваемого движимого имущества, что подтверждается: техническим талоном транспортного средства, согласно которому З. является владельцем прицепа <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный прицеп в угоне, в розыске не состоит.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель владел и пользовался оспариваемым недвижимым имуществом на законных основаниях.

         Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

       В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателей права на оформление в установленном законом порядке права собственности на имущество, следовательно, оно подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З. и О.          

Доводы истцов о том, что они являются наследниками З. и О. подтверждаются представленными в суд: свидетельством о рождении истца.

Согласно доводам истцов они приняли наследство, оставшееся после смерти родителей, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. Их доводы в данной части никем не опровергнуты.

         В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

        В п.8 Постановления, Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности прицеп входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцами представлено достаточно доказательств, которые стороной ответчика не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Заниздря В.А., Гненной Т.А. к нотариусу г.Давлеканово и Давлекановского района о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

        Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и О., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, прицеп <данные изъяты>.

Признать за Заниздря В.А. право собственности на 1/2 долю прицепа модель <данные изъяты>.

Признать за Гненной Т.А. право собственности на 1/2 долю прицепа модель <данные изъяты>.

       Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

                   Судья: подпись:

Копия верна. Судья:     Т.Р. Зайнеев