Решение по делу № 2-3170/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-3170/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А. А.ча к Ярине А. О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.А. обратился в суд с иском к Ярине А.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 270 000 руб. на срок до <дата> В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 71 499,56 руб., расходы по уплате госпошлины 5 900 руб.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Максимова С.Ю. поддержала требования.

Ответчик Ярин А.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещался.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 270 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее <дата> Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика (л.д.21).

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, доказательств обратного ответчиком не представлено. В силу ст.810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 270 000 руб.

Так как сумма займа не была возвращена ответчиком, то имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты за период с <дата> по <дата>, представил расчет процентов по ст.395 ГК РФ (л.д.11). Расчет судом проверен, признан правильным. Сумма процентов с учетом ключевой ставки Банка России, периода просрочки составляет 71 499,56 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фролова А. А.ча к Ярину А. О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ярина А. О. в пользу Фролова А. А.ча сумму долга по договору займа от <дата> в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 71 499,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2017г.

СУДЬЯ:

2-3170/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Анатолий Анатольевич
Ответчики
Ярина Антон Олегович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2017Подготовка дела (собеседование)
29.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив
09.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2023Судебное заседание
09.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее