Решение по делу № 2-1027/2015 от 30.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск 21 сентября 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Североуральска Ивановой Т.И.,

истца Анохина Н.Д.,

представителя ответчика ООО «СалЕри» - директора Ерина А.А., действующего на основании протокола №1 от 22.03.2013г. и приказа от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Североуральска, действующего в интересах Анохин Н.Д. к ООО «СалЕри» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Североуральска, действуя в интересах Анохин Н.Д., обратился в суд с иском к ООО «СалЕри» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анохин Н.Д. и представителем ответчика ООО «СалЕри» ФИО1 на следующих условиях:

ООО «СалЕри» обязуется выплатить истцу Анохин Н.Д. в счет возмещения задолженности по заработной плате <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

В свою очередь Анохин Н.Д. отказывается от иска к ООО «СалЕри» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>) рубля.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам известны, разъяснены и понятны.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное     между истцом Анохин Н.Д. и представителем ответчика ООО «СалЕри» ФИО1 на следующих условиях:

ООО «СалЕри» обязуется выплатить истцу Анохин Н.Д. в счет возмещения задолженности по заработной плате <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

В свою очередь Анохин Н.Д. отказывается от иска к ООО «СалЕри» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Анохин Н.Д. к ООО «СалЕри» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                 Л.Н. Соснина