Решение по делу № 5-761/2021 от 08.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                     08 октября 2021 г.

    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бахтеева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Бахтеева Рината Ряшидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности материалы дела не содержат,

    Права согласно ст. 25.1, 29.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

    Бахтеев, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. возле <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно нарушал общественны порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Бахтеев в судебном заседании признал факт административного правонарушения.

    Помимо признательных показаний Бахтеева, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Бахтеев на момент его составления был согласен (л.д.2), протоколом об административном задержании (л.д.10), рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершения правонарушения (л.д.1), объяснениями Бахтеева по факту совершения правонарушения (л.д.4).

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Бахтееву, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание ответственность, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание своей вины, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Бахтеева Рината Ряшидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ о АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, т.е. до 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение десяти суток со дня оглашения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

    Судья                            Е.А. Травкин