Решение по делу № 5-214/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-214/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 августа 2018 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садовиной Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Грибанова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грибанова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... час. по адресу: <адрес> водитель Грибанов И.Н., управляя автомобилем ......., государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода К., в результате чего К. получила травмы, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, водитель Грибанов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Грибанов И.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе он в целом подтверждает, раскаивается, не смог предотвратить наезд на потерпевшую, поскольку ориентировался при движении задним ходом по боковым зеркалам, в зоне видимости потерпевшая не находилась, заднее стекло автомобиля было заклеено рекламой «Такси», в котором он работал на тот момент времени.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, просила назначить Грибанову И.Н. строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения Грибанова И.Н. по обстоятельствам дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность водителя Грибанова И.Н. в нарушении требований ПДД РФ и совершении данного правонарушения установленной.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность водителя Грибанова И.Н. в невыполнении требований п. 8.12 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является установленной и доказанной материалами дела: сообщением из медицинского учреждения об обращении К. с травмами: ушиб правого коленного сустава и правого плечевого сустава, ушиб верхних конечностей; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями обоих участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которого, у К., согласно данным медицинских документов, имелись ушибы коленных суставов и левого плечевого сустава, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оцениваются судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, наезд на пешехода К. ее падение и получение в результате легкого вреда здоровью, свидетельствует о наличии в действиях водителя Грибанова И.Н. объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Степень тяжести причиненного потерпевшей К. вреда здоровью установлена заключением судебно-медицинской экспертизы, которое соответствует положениям п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", оснований не доверять выводам судебно-медицинского эксперта у судьи не имеется, экспертиза проведена в соответствии с требованиями нормативных актов Минздрава Российской Федерации и на основании медицинских документов потерпевшей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Принимая на себя управление источником повышенной опасности, Грибанов И.Н. обязан был убедиться в безопасности движения автомобиля и максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ, что исключило бы совершение ДТП, и как следствие, причинение последним вреда здоровью потерпевшей К., однако установленные обстоятельства по делу свидетельствуют, что водитель Грибанов И.Н. в нарушение Правил дорожного движения РФ не был внимательным и предупредительным к окружавшей его дорожной обстановке и к другим участникам движения.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о действии водителя Грибанова И.Н. в условиях крайней необходимости, судьей не установлено, материалы дела, в том числе пояснения участников ДТП, схема ДТП и дорожная ситуация в момент произошедшего, не содержат.

Таким образом, действия водителя Грибанова И.Н. квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вместе с тем, при назначении административного наказания Грибанову И.Н. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность Грибанова И.Н., судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Грибанова И.Н. не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Желание потерпевшей о назначении Грибанову И.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не может предопределять судебное постановление в части вида административного наказания, поскольку суд независим при вынесении любого судебного акта.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Грибановым И.Н. административного правонарушения, характеризующие данные на него, семейное и материальное положение, наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым, в целях достижения цели административного наказания, а именно, предупреждения совершения нового административного правонарушения, определить Грибанову И.Н. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопрос возмещения потерпевшей какого-либо ущерба не является предметом настоящего судебного разбирательства, может быть разрешен последней в рамках гражданского судопроизводства.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Определяя размер административного штрафа, судья учитывает семейное и материальное положение виновного, являющегося трудоспособным.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении Грибанова И.Н., предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Грибанова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми, р/с 40101810700000010003, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН № (Протокол №).

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Грибанову И.Н. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.О. Разумовский