Решение от 11.05.2022 по делу № 5-529/2022 от 13.04.2022

№                         К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ г.                                                             г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Котова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бухаровой Д.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступившие из отдела полиции Восточного района Управления Министерства внутренних дел России по г.Новороссийску Краснодарского края,

установил:

          ФИО1 совершил административно наказуемое деяние – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, при следующих обстоятельствах.

           ФИО1, являясь физическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки Тайота Витц, государственный регистрационный номер Р080РХ123, двигаясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 5, осуществлял перевозку алкогольной продукции в стеклянных бутылках, в виде водки под названием «С Серебром», в количестве 65 стеклянных бутылок, объемом 0.5 литров, чем нарушил положения статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание ФИО1, а также должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Действие Закона № 171-ФЗ распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона № 171-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 5 был выявлен гр-н ФИО1, который осуществлял перевозку алкогольной продукции в стеклянных бутылках, в виде водки под названием «С Серебром», в количестве 65 стеклянных бутылок, объемом 0.5 литров.

Согласно заключения эксперта №э от 31.03.2022г., содержимое 7 бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками «С серебром», представленных на исследование по материалам административного расследования №, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОП ВР УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки «Тайота Витц», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, перевозившего в указанном автомобиле спиртосодержащую продукцию, а именно 65 стеклянных бутылок водки под названием «с Серебром», объемом 0,5 литров; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты на участке местности <адрес>, ул. <адрес>, 5 был осмотрен автомобиль марки «Тайота Витц», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, в котором было обнаружено 65 бутылок водки «с Серебром» объемом 0,5 л, без федеральных специальных (акцизных) марок; протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята спиртосодержащая продукция – водка «с Серебром» в количестве 65 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут, находясь на автозаправке « Роснефть» на перекрестке <адрес> и <адрес>, к нему подошел ранее незнакомый гражданин и предложил приобрести водку в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литров, под названием «С Серебром» за 150 рублей за бутылку, на что он ответил согласием, затем, расплатившись, направился домой, где по пути был остановлен сотрудниками ДПС <адрес>, которые обнаружили и изъяли указанную спиртосодержащую продукцию в количестве 65 бутылок; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ заключается в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, суд находит их, в том числе, по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ, то есть в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.14.17.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 58 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░. ░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 15.03.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ № ░░ 15.03.2022░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░ <░░░░░>); ░░░: № ░░░: №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░: №; ░░░/.░░.: 40№; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: 18№, ░░░: 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░