Судья Цаплин А.Н. стр.203г.; г.п.150 руб.
Докладчик Гаркавенко И.В. Дело № 33- 6310/2020 3 ноября 2020 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,
судей Маслова Д.А., Панковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Искусовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-560/2020 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Звездиной Л.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и задолженности по уплате членских взносов по апелляционной жалобе ответчика Звездиной Л.И. на решение Вельского районного суда Архангельской области от 5 августа 2020 года,
Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В. судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский»), в лице представителя по доверенности ООО «Коллекторское агентство «Илма», обратился в суд с исковым заявлением к Звездиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2013 года, по состоянию на 14 апреля 2020 года в сумме 150 724 руб. 00 коп., в том числе: пени – 75 362 руб. 00 коп., проценты – 20 163 руб. 00 коп., членские взносы – 55 199 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 214 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 19 сентября 2013 года КПК «Вельский» и заемщик Звездина Л.И. заключили договор займа № на общую сумму 40 000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 40 000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Судебным актом от 12 февраля 2015 года в пользу КПК «Вельский» со Звездиной Л.И. взыскана задолженность по договору займа № от 19 сентября 2013 года в размере 55 781 руб. 95 коп., в том числе: заем – 28 767 руб. 00 коп., пени – 10 899 руб. 00 коп., проценты – 2 916 руб. 00 коп., членские взносы – 7 983 руб. 00 коп. Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 19 января 2015 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 14 ноября 2018 года. Также вышеуказанным решением суда установлен факт членства Звездиной Л.И. в кооперативе КПК «Вельский». Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Учитывая то обстоятельство, что договор займа № от 19 сентября 2013 года до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. Сумма задолженности Звездиной Л.И. по договору займа № от 19 сентября 2013 года по состоянию на 14 апреля 2020 года составляет 259 353 рубля, в том числе: пени – 183 991 руб. 00 коп., проценты – 20 163 руб. 00 коп., членские взносы – 55 199 руб. 00 коп. Поскольку начисленная сумма пени 183 991 руб. 00 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 75 362 руб. 00 коп.
Представитель КПК «Вельский», ООО «Коллекторское агентство «Илма», в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Звездина Л.И. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, факта членства в кооперативе, заключения договора займа и поручительства не отрицала, считает, что полностью погасила задолженность перед КПК «Вельский», поскольку задолженности по предыдущему решению суда не имеется.
Решением Вельского районного суда Архангельской области от 5 августа 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано со Звездиной Л.И. в пользу КПК «Вельский» задолженность по договору займа № от 19 сентября 2013 года, за период с 20 января 2015 года по 14 ноября 2018 года, по состоянию на 14 апреля 2020 года, в сумме 115 362 рубля 00 копеек, в том числе: пени – 40 000 рублей 00 копеек, проценты – 20 163 рубля 00 копеек, членские взносы – 55 199 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 225 рубля 35 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
С данным решением не согласилась ответчик, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
В обоснование доводов жалобы указывает, что задолженность по договору займа № от 19 сентября 2013 года ранее взыскана с нее решением суда от 12 февраля 2015 года, которое ею исполнено в полном объеме. В устной форме ответчику заявлено, что членом КПК «Вельский» она не является, исключена из пайщиков за несвоевременную выплату денежных средств, в связи с чем полагает, что на момент погашения задолженности ее заявление от 2 марта 2013 года о принятии в члены кооператива является недействительным. Ссылается на отсутствие уведомления о передаче КПК «Вельский» задолженности по договору займа ООО «Коллекторское агентство «Илма».
В отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами апелляционной жалобы не согласился.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь положениями ч.ч.3 и 4 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Как указано в ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
По смыслу ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.8 Закона, Устав кредитного кооператива должен предусматривать: условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.
Судом первой инстанции установлено, что 19 сентября 2013 года между КПК «Вельский» и Звездиной Л.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым Кооператив предоставил Заемщику денежные средства в размере 40 000 руб. Окончательный срок возврата установлен до 19 сентября 2015 года. Срок действия договора установлен до момента фактического исполнения.
Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 20 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.
Заемщик обязался уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,15% в день от суммы текущей задолженности по договору займа.
Передача денежных средств в размере 40 000 рублей Звездиной Л.И. подтверждается распиской от 19 сентября 2013 года и ответчиком не оспаривается.
В установленные договором сроки Звездина Л.И. сумму займа и начисленные на нее проценты в полном объеме не уплатила. Таким образом, взятые на себя обязательства, ответчик Звездина Л.И. не исполнила в полном объеме.
В соответствии с решением Вельского районного суда Архангельской области от 12 февраля 2015 года в пользу КПК «Вельский» со Звездиной Л.И. взыскана задолженность по договору займа № от 19 сентября 2013 года по состоянию на 19 января 2015 года, в размере 50 565 руб. 00 коп., в том числе: заем – 28 767 руб. 00 коп., пени – 10 899 руб. 00 коп., проценты – 2 916 руб. 00 коп., членские взносы – 7 983 руб. 00 коп., так же взысканы издержки, связанные с рассмотрением дела – 3 500 руб., 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1 716 руб. 95 коп.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области от 29 марта 2019 года об окончании исполнительного производства следует, что на исполнении находилось сводное исполнительное производство, в которое входило 2 исполнительных производства в отношении Звездиной Л.И.: первое исполнительное производство возбуждено 20 ноября 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Вельским районным судом Архангельской области от 04 апреля 2017 года о взыскании задолженности по договору займа в пользу взыскателя КПК «Вельский» в сумме 44 971 руб. 44 коп.; второе исполнительное производство возбуждено 05 февраля 2018 года на основании исполнительного листа, выданного Вельским районным судом Архангельской области от 13 марта 2015 года о взыскании задолженности по договору займа в пользу взыскателя КПК «Вельский» в сумме 38 984 руб. 80 коп. Исполнительное производство окончено 29 марта 2019 года.
В соответствии с п. 16 договора займа, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), а настоящий договор действует до момента фактического исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.
Истцом предоставлен расчет пени, процентов и членских взносов за период с 20 января 2015 года по 14 ноября 2018 года, по состоянию на 14 апреля 2020 года.
Разрешая спор, суд, пришел к выводу, что у истца имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по членским взносам, пени и процентам. При этом, придя к выводу, что заявленный истцом размер пени не соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд снизил размер пени до 40000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с принятым судебным актом от 12 февраля 2015 года, которым со Звездиной Л.И. взыскана задолженность по договору займа № от 19 сентября 2013 года, ответчик была исключена из членов кооператива, судебной коллегией отклоняются на основании следующего.
Частью 1 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая выход из кредитного кооператива (п. 1); исключение из членов кредитного кооператива (п. 2); смерть члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявление его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращение кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидация кредитного кооператива; прекращение кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативным документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива.
Пунктом 9.4.4 Устава КПК «Вельский», утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» (протокол от 30 июня 2015), установлено, что в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении этого пайщика, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскания неустойки.
Между тем данных о том, что Звездина Л.И. обращалась в правление кредитного кооператива с заявлением о выходе из кооператива либо правлением принято решение об исключении этого пайщика из членов кооператива в материалах дела нет. Обращение КПК «Вельский» в суд с требованием о взыскании задолженности не является безусловным основанием исключения Звездиной Л.И. из членов кооператива при отсутствии соответствующего решения правления.
Ссылки апеллянта в жалобе на наличие между КПК «Вельский» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» договорных отношений, юридического значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку в соответствии с агентским договором ООО «Коллекторское агентство «Илма» предоставляет лишь услуги КПК «Вельский» по взысканию задолженности с должников.
Договор уступки прав требований в отношении задолженности ответчика между КПК «Вельский» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» не заключался, соответственно, уведомление Звездиной Л.И. не направлялось.
Доводы апелляционной жалобы об обратном, основаны на ошибочном толковании норм материального права и неправильной оценке обстоятельств по делу, в связи с чем, отклоняются как несостоятельные.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Вельского районного суда Архангельской области от 5 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Звездиной Л.И. – без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Гаркавенко
Судьи Д.А. Маслов
А.В. Панкова