Решение по делу № 1-100/2022 от 17.10.2022

УИД 11RS0012-01-2022-000903-67 Дело № 1-100/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Прилузский район 19 октября 2022 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев заявление ФИО2 о привлечении Елина Л.Р. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Елин Л.Р. обвиняется в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, 05.10.2022 в 18 час. 40 мин., Елин Л.Р., будучи привлечённым к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в квартире по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, нанес один удар эмалированной тарелкой в область головы ФИО2, от чего последняя получила телесные повреждения в виде подкожной гематомы левой теменной области, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

18.10.2022 в Прилузский районный суд Республики Коми от ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Елина Л.Р., мотивируя тем, что они примирились, и она к нему претензий не имеет. В это же день поступило заявление от Елина Л.Р., в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела за нанесение побоев ФИО2, в связи с примирением с ней, последствия прекращения разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая мнение частного обвинителя, принимая во внимание, что по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об оказании на потерпевшую давления со стороны подсудимого, и того обстоятельства, что ходатайство заявлено вследствие давления со стороны подсудимого; отсутствия данных о нахождении потерпевшей в зависимом или беспомощном состоянии, наличия иных причин, вследствие которых потерпевшая не может защищать свои права и законные интересы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Елина Л.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей – частного обвинителя ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Елина Л.Р. по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Апелляционные жалобы на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья -                                          Е.А. Ларин