Решение от 01.08.2022 по делу № 9-370/2022 от 15.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 августа 2022 года                     ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ответчикам
ООО «НОВАПОРТ ТЕЙДИНГ», Управление Федеральной службе безопасности .............., группе компаний «Вконтакте», приложение Телеграмм, интернет провайдеру Яндекс, Яндекс Такси о покушении на жизнь, осуществлении медицинских, научных или иных экспериментов без добровольного согласия, дискриминации, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л1

.............. в суд поступило указанное исковое заявление.

Определением судьи от .............. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до .............. исправить указанные в определении суда недостатки.

Во исполнение указанного определения судьи, ФИО1 представила необходимые сведения об истце и об ответчиках, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Вместе с тем, в установленный в определении срок ФИО1:

- не уточнила просительную часть искового заявления, в которой отсутствует исковые требования.

- указала на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, предъявляемые к каждому из заявленных ответчиков – ООО «НОВАПОРТ ТЕЙДИНГ», Управление Федеральной службе безопасности .............., группе компаний «Вконтакте», приложению Телеграмм, интернет провайдеру Яндекс, Яндекс Такси.

- не представила документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

- не представила уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ при невыполнении определения в указанный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, что не лишает его права вновь обратиться в суд с иском.

Следовательно, имеются все основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ...............

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░