Решение по делу № 2-326/2020 от 03.10.2019

Дело № 2-326/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                                                   г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Е.Р.,

при секретаре – ФИО11,

с участием истца – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей и включении имущества в наследственную массу, третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении долей и включении имущества в наследственную массу. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 1262 кв.м, расположенного по этому же адресу. Истец ФИО9 является наследником по завещанию после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю вышеуказанного жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка нотариусом было отказано в связи с тем, что доля наследодателя ФИО8 в праве общей совместной собственности на земельный участок выделена не была. Просит определить долю наследодателя ФИО8 на земельный участок пропорционально доле в праве собственности на жилой дом, в размере ? доли, включить эту долю в состав наследственного имущества после смерти ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО9 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.102-103, 181-182, 216-225).

Остальные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д.9,16).

Наследником по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО9 (л.д.17, 22).

Наследниками на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам наследственного дела №, являются ФИО2, ФИО12 и ФИО1 (л.д.18-20).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.201).

Наследником после смерти ФИО12 является ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО12 (л.д.199-212).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит: ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и доля земельного участка, общей площадью 1262 кв.м, расположенного по этому же адресу (л.д.10, 33).

Истец ФИО9 принял наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, на основании которого было заведено наследственное дело № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО13 на имя истца ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче истцу ФИО9 свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказано, в связи с тем, что наследником не предоставлены документы, свидетельствующие о принадлежности наследодателю определенной доли в праве общей собственности на земельный участок (л.д.38-39).

Так, согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским городским управлением земельных ресурсов АР Крым, собственниками земельного участка площадью 0,1262 га, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО8 и ФИО14 (л.д.10).

Доли земельного участка между сособственниками определены не были.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО8 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственниками оставшейся части указанного жилого дома являлись ФИО4, ФИО5 (по 7/36 доли); ФИО6 (2/36 доли); и ФИО7 (2/36 доли) (л.д.41, 43).

Второй совладелец земельного участка ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

На сегодняшний день право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.42).

Определяя долю земельного участка наследодателя ФИО8 в праве общей совместной собственности на земельный участок, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частью 1 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Доля наследодателя ФИО8 в праве общей собственности на жилой дом составляла ?.

Поскольку сведений о том, что между наследодателем ФИО8 и совладельцем земельного участка ФИО14 устанавливался порядок пользования в материалы дела не представлено, суд полагает, что исходя из вышеприведенных положений закона, размер доли наследодателя ФИО8 должен быть определен с учетом ее доли в праве собственности на жилой дом, а именно, ? доля.

Учитывая, что доля наследодателя ФИО8 на земельный участок составляет ? доля, доля истца ФИО9, который является наследником по завещанию, будет составлять 1/4 (обязательную долю наследуют ФИО2, ФИО12 и ФИО1 в размере не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. В случае наследования по закону им бы принадлежало по 1/6 доле (1/2 : 3 наследников по закону), соответственно обязательная доля в наследстве будет составлять 1/12. Обязательная доля трех наследников ФИО2, ФИО12 и ФИО1 будет составлять 3/12. Следовательно, доля истца ФИО9 будет равна: 1/2 – 3/12 = 3/12 (или 1/4).

С учетом изложенного, исковые требования в данной части суд признает подлежащими удовлетворению частично.

Требования истца об определении доли ФИО5 на земельный участок не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов; лица, участвующие в деле, вправе самостоятельно распоряжаться своими правами и средствами их защиты. Истец ФИО9 не обладает правом обращения в суд в защиту интересов ФИО5 от собственного имени. Такое процессуальное действие можно совершать от имени самого заинтересованного лица и не иначе как при надлежаще оформленных полномочиях. Ответчик ФИО5 встречный иск об определении доли на земельный участок не предъявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка, площадью 1262 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить размер доли ФИО9 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1262 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, унаследованной по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                            Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.02.2020 года.