Решение по делу № 9а-70/2022 от 06.04.2022

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2022 (М-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО,

установил:

Определением судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административное исковое заявление ФИО к ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об оспаривании постановлений оставлено без движения с установленным сроком для исправления недостатков до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если заявителем в не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.Учитывая, что заявителем указанные судом недостатки до настоящего времени не устранены, то есть не выполнены указания судьи, данное заявление подлежит возврату. В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО к ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об оспаривании постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            С.В. Бируля