Решение по делу № 2-1000/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

05 сентября 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Алашеевой М.А. к Сорокину Ю.Д., Якимцеву С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Алашеева М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сорокину Ю.Д., с требованиями: взыскать с ответчиков в пользу истца 196400 рублей за ущерб, причиненный имуществу – автомобилю, 3500 рублей за услуги эвакуатора, а также судебные расходы: 5196, 10 рубля за оплату государственной пошлины, 5000 рублей по оплате услуг эксперта, 377,40 рубля почтовые расходы, 1200 рублей за услуги нотариуса, 15000 по оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Алашеевой М.А., Варламова Е.Н., действующая на основании доверенности уменьшила исковые требования и просила взыскать 157000 рублей за ущерб, причиненный имуществу – автомобилю, 3500 рублей - услуги эвакуатора, а также судебные расходы: 4410 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 5000 рублей - по оплате услуг эксперта, 377,40 рубля - почтовые расходы, 1200 рублей - услуги нотариуса, 15000 – расходы по оплате услуг представителя. Просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в связи с уменьшением исковых требований.

В ходе рассмотрения дела от истца Алашеевой М.А. в лице ее представителя Варламовой Е.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Сорокина Ю.Д., ответчика Якимцева С.Е., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Якимцев С.Е., Сорокин Ю.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Алашеевой М.А. денежную сумму в размере 184910 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей, в том числе в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 157000 рублей, расходы на эвакуацию автомашины в сумме 3500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4410 рублей, расходы на оплату досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 15000 рублей, в следующем порядке:

- первый платеж в размере 4910 рублей осуществляет Якимцев С.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ Якимцев С.Е. и Сорокин Ю.Д. оплачивают каждый по 5000 (пять тысяч) ежемесячно, а всего в месяц выплачивают 10000 (десять тысяч) рублей,

путем перечисления (зачисления) на счет карты Куприяновой Ю.П. № в ПАО «Сбербанк России» (дочери Алашеевой М.А.), до полного погашения долга,

а Алашеева М.А. обязуется принимать денежные средства в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.

2. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются за ними, и возмещению не подлежат.

3. Алашеевой М.А. отказывается от исковых требований к Якимцеву С.Е., Сорокину Ю.Д. о возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию судом разъяснены и понятны.

Истец Алашеева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Алашеевой М.А., Варламова Е.Н., действующая на основании доверенности, ответчик Сорокин Ю.Д., его представитель адвокат Коннов А.Ю., ответчик Якимцев С.Е. просили утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

Суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, является их диспозитивным правом, соответствуют интересам сторон, предусматривает удобный для них вариант разрешения гражданско-правового спора выплаты денежной суммы, а также порядок и сроки выплаты денежной суммы. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны, представители обладают необходимыми полномочиями.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в общей сумме 5196, 10 руб. исходя из заявленных исковых требований имущественного характера в размере 199900 руб., а в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены до 160500 рублей, государственная пошлина, подлежащая оплате, должна составлять 4410 руб., в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1. ст. 333.40 НК РФ имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в сумме 786,1 руб.

Поскольку за Алашееву М.А. государственную пошлину оплатила действующая в ее интересах дочь Куприянова Ю.П., возврат следует осуществить лицу, оплатившему государственную пошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184910 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4410 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4910 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 786 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░