Решение по делу № 2-5591/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-5591/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной В. И. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом включённого в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Тишина В.И., с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом включённого в страховой стаж периода работы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей, Тишиной В.И., была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» из среднемесячного заработка в размере 9343 руб. 09 коп., ежемесячно. Указанная пенсия была назначена ответчиком без учёта периода работы в <данные изъяты>» № им.50-летия Великого Октября с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что в архивное управление Администрации Щёлковского муниципального района документы на хранение не передавались.

Далее истица указывает, что согласно записи в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ она, Тишина В.И., была принята на работу в <данные изъяты>» № им.50-летия Великого Октября на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу в трест «<данные изъяты>». Таким образом, по мнению истицы, трудовая деятельность в указанные периоды полностью подтверждается и должна быть учтена при определении размера пенсии.

Истица просит суд: обязать ГУ УПФ № 17 по г.Москве и Московской области произвести перерасчёт размера трудовой пенсии по старости с учётом заработной платы в <данные изъяты>» № им.50-летия Великого Октября с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25).

Представитель истицы – Миронова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Смирнова И.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. (л.д. 14-16).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Тишина В.И. является получателем трудовой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

В настоящее время Тишиной В.И. заявлены требования о перерасчёте размера назначенной трудовой пенсии с учётом её заработка в <данные изъяты> № им.50-летия Великого Октября с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В силу п.1 ст.18 указанного ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как указано в пункте 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, перерасчёт размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Из материалов дела следует, что период работы истицы в <данные изъяты> № им.50-летия Великого Октября с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включён ей в общий стаж при назначении пенсии, однако, в связи с отсутствием сведений о заработной плате истицы в данные периоды, расчёт пенсии Тишиной В.И. произведён исходя из других периодов работы.

Судом установлено, что в архивное управление Администрации Щёлковского муниципального района документы <данные изъяты> № им.50-летия Великого Октября в архив не поступили.

Согласно данным налоговых органов, сведения о доходах Тишинй В.И за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в базе налоговой инспекции отсутствуют.

Каких-либо документов (профсоюзный билет и т.п.), дающих основание для установления размера заработной платы истицы в вышеназванные периоды времени, стороной истца также не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что истицей не представлены документы, подтверждающие размер её заработка в период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимания требования п.2 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу, что правовых оснований для перерасчёта назначенной Тишиной В.И. пенсии не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска Тишиной В.И. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учётом включённого в страховой стаж периода работы, - Тишиной В. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева