Решение по делу № 2а-2101/2021 от 21.06.2021

Дело № 2а-2101/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Кострица О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Электростали Московской области к Муравскому Максиму Анатольевичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Электростали Московской области 21.06.2021 обратилась в Электростальский городской суд с административным иском к Муравскому М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 17936 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 37, 66 руб.

Иск мотивирован тем, что Муравской М.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговый орган начислил в отношении транспортного средства налогоплательщика транспортный налог за 2016 г. в сумме 17936 руб. Налоговым органом Муравскому М.А. 12.10.2017 было направлено уведомление № на уплату транспортного налога по сроку уплаты до 01.12.2017. Ответчиком сумма транспортного налога по налоговому уведомлению не уплачена. В связи с тем, что налогоплательщиком не была произведена своевременная уплата налога, ответчику начислены пени и направлено требование № от 27.12.2017 об уплате налога в добровольном порядке в указанные сроки. 18.12.2020 мировым судьей 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа. Ходатайствовали о восстановлении срока на обращение в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Муравский М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 356 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговой инспекцией направлялось налогоплательщику уведомление № от 12.10.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ инспекцией ответчику в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в сумме 37,66 руб. Выставлено требование № от 27.12.2017.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, на момент обращения в суд с иском, как и на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 286 судебного участка Электростальского судебного района 21.06.2021, срок для обращения в суд с данными требованиями налоговым органом пропущен.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, заявленное административным истцом требование о взыскании задолженности по указанному налогу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ суд,-

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Электростали Московской области к Муравскому Максиму Анатольевичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 17936 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 37,66 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Пучкова

В окончательной форме решение судом изготовлено 26 июля 2021 года

Судья: Т.М. Пучкова