Решение по делу № 33-297/2020 от 02.03.2020

Заводской районный суд г. Грозного                                                  №33-297/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело №2-1238/19

город Грозный                                                                         08 сентября 2020 года

       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                                    Дакаевой Р.С.,

судей                                                          Мовлаевой Т.И., Эмиева Т.Ш-А.,

при секретаре                                                      Магомадовой Л.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Султыгова Умара Мурадовича об установлении факта проживания и наличии гражданства Российской Федерации

по апелляционной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия – Цицкиевой И.М. и дополнениях к апелляционной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия - Макаренко Н.В. на решение Заводского районного суда г. Грозного от 25 октября 2019 года

Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Султыгов У.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания и наличия гражданства Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что от совместного брака между его родителями: Султыговым Мурадом Абдурамановичем и Султыговой Тамарой Яхъяевной родился он - Султыгов У.М., ДД.ММ.ГГГГ

Факт его рождения был зарегистрирован в отделе Заводского района г. Грозного, однако при неизвестных ему обстоятельствах свидетельство о рождении было утеряно.

С момента рождения он проживал с родителями в г. Грозном.

Во время военных действий в Чеченской Республике примерно в 1994 году оба родителя пропали без вести. В последующем он проживал в г. Грозном у своих родственников, а в 1998-1999 годах выехал в Республику Ингушетию.

В 2001 году окончил среднюю общеобразовательную школу №3 с. Яндаре, Назрановского района РИ, о чем имеется аттестат от 25 июня 2001 года.

В 2003 году окончил Нальчикский филиал РЮИ МВД РФ.

В 2008 году окончил Ростовский юридический - институт МВД России по специальности «правоохранительная деятельность», о чем также имеется диплом от 30 июля 2003 года.

Согласно Приказу от 29 мая 2009г. №118 л/с проходил службу в МВД РИ с присвоением звания - старший лейтенант милиции.

Согласно справке от 16 сентября 2019 года № проходил военную службу по контракту в войсковой части № дислоцированной в г. Каспийск РД с 03 мая 2012 года.

В настоящее время - УВМ МВД по РИ поставило под сомнение факт наличия его гражданства Российской Федерации.

В отделе ЗАГС - архивные сведения о регистрации его рождения не сохранились.

На основании изложенного, просит суд установить факт его рождения ДД.ММ.ГГГГ года и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Решением Заводского районного суда г. Грозного от 25 октября 2019 года требования Султыгова У.М. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представители МВД по Республике Ингушетия – Цицкиева И.М., Макаренко Н.В. просят отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права Российской Федерации. Также указывают на непринятие судом первой инстанции необходимых и достаточных мер для извещения МВД по Республике Ингушетия и создания ему условий для участия в процессе и защиты своих прав и интересов.

Определением судебной коллегии от 11 августа 2020 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с наличием безусловных оснований для такого перехода, поскольку право МВД по Республике Ингушетия на судебную защиту было нарушено.

В заседании апелляционной коллегии стороны не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом.

На основании статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Чеченской Республики.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнениях к ней, а также заявление Султыгова У.М. об установлении юридического факта, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Конституции РФ гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», ребенок приобретает гражданство по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный родитель имеют гражданство Р Ф.

Как следует из пункта «а» статьи 5 Федерального закона от 31.05.2002 года 62-ФЗ «О гражданстве РФ» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего закона.

В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день вступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии частью 1 статьи 13 ранее действовавшего Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года №1948-1, гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу настоящего закона (то есть на 06.02.1992г.)

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в РФ по состоянию на 6 февраль 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами РФ.

Из заявления Султыгова У.М. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Грозном ЧИАССР от совместного брака между его родителями являются Султыгов Мурад Абдураманович и Султыгова Тамара Яхьяевна. Во время военных действий в Чеченской Республике, примерно в 1994 году его родители пропали без вести.

Факт его проживания в г. Грозном и факт наличия гражданства Российской Федерации подтверждается его паспортом, где указано место его рождения, а также аттестатом о среднем (полном) общем образовании, дипломом о высшем образовании, выпиской из приказа от 29 мая 2009 года о присвоении очередного специального звания, справкой о прохождении военной службы от 16 сентября 2019 года и удостоверением участник боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, согласно показаниям протоколов допроса свидетелей Султыговой (Евлоевой) Тамары Яхьяевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Султыгова Мурата Абдрахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющимся в материалах прокурорской проверки по делу Григоренко Тимура Руслановича, следует, что брак между указанными лицами зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют двоих детей Султыгова Д.М. и Султыгову З.М. Третьего ребенка по имени Султыгов Умар Мурадович. не имеют. При предъявлении им протоколов №1,2,3 для опознания личности по фотокарточке, Султыгова У.М. не узнали. Лица на представленных им фотографиях им не знакомы.

Из протокола допроса свидетеля Григоренко Надежды Викторовны, 19 мая 1959 года рождения, следует, что она является сожительницей Султыгова Руслана Абдурахмановича, 15 октября 1953 года рождения, с которым имеет общего сына Султыгова Адама Руслановича, 28 сентября 1987 года рождения. Также она является матерью Григоренка Тимура Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Казахстан Павлодарской области Экибастузского района. Отцом Тимура является мужчина по имени Рустем, с которым она познакомилась в конце лета 1978 года и рассталась весной 1979 года. В последний раз старшего сына Григоренко Тимура Руслановича видела в 1999 году в г. Экибастузе Павлодарской области. После совершения Григоренко Тимуром противоправного действия он подался в бега и больше она его не видела.

При предоставлении оперуполномоченным отдела криминальной полиции Управления полиции г. Экибастуза – Смагуловым А.К. протокола №1 для опознания личности по фотокарточке, Григоренко Н.В. опознала своего родного сына Григоренко Тимура Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ, по фотографии под номером 1.

Судебная коллегия учитывает, что указанная фотография в протоколе №1 под №1 абсолютно идентична фотографии паспорта Султыгова У.М., копия которого представлена самим заявителем при подаче им настоящего заявления в суд (л.д.12).

В силу части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая ряд противоречий по настоящему делу, судебная коллегия приходит к выводу, что заявителем не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт его проживания на территории Российской Федерации и наличии гражданства Российской Федерации, в связи с чем основания для удовлетворения его заявления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Заводского районного суда г. Грозного от 25 октября 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении заявления Султыгова Умара Мурадовича об установлении факта проживания и наличии гражданства Российской Федерации отказать.

Председательствующий

судьи