Решение по делу № 1-405/2021 от 30.12.2020

Дело № 1-405/21

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                                                             20 января 2021 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Сморгунова О.В.,

при помощнике судьи Щербаковой О.В.,

с участием: прокурора Курсановой Е.С., обвиняемых Новикова Д.В., Дьячкова С.А., защитников – адвокатов Фризюк И.М., Чо Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Новикова Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дьячкова С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По версии органа предварительного расследования Дьячков С.А. и Новиков Д.В. совершили умышленное преступление в г. Южно-Сахалинске 15.07.2020 года при обстоятельствах изложенных в постановлении следователя.

Действия Дьячкова С.А. и Новикова Д.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании Дьячков С.А. и Новиков Д.В. с указанными в постановлении о применении в отношении них меры процессуального принуждения в виде судебного штрафа обстоятельствами согласились полностью, ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, обвинение, с которым согласились Дьячков С.А. и Новиков Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Дьячков С.А. и Новиков Д.В. обвиняются в совершении неоконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести; из представленных материалов уголовного дела следует, что обвиняемыми приняты меры направленные на заглаживание, причиненного преступлением вреда путем принесения извинений, а также путем оказания Дьячковым С.А. материальной помощи в виде пожертвования предметов первой необходимости для ГКУЗ «<данные изъяты>».

Из изученных судом данных о личности обвиняемого Дьячкова С.А. следует, что он не судим, <данные изъяты>

Из изученных судом данных о личности обвиняемого Новикова Д.В. следует, что он не судим, <данные изъяты>

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, отсутствие у Дьячкова С.А. и Новикова Д.В. судимостей, принятие мер, направленных на заглаживание, причиненного преступлением вреда, удовлетворительные характеристики их личностей; преступление в котором они обвиняются относится к категории средней тяжести, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении Дьячкова С.А. и Новикова Д.В. с назначением им судебного штрафа

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату в взысканию с Дьячкова С.А. и Новикова Д.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску – удовлетворить.

        Уголовное дело в отношении Дьячкова С.А. и Новикова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

    Назначить Дьячкову С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащего уплате в течение 20 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

    Назначить Новикову Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате в течение 20 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

    Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель:	УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску л/с 04611А96480)
ИНН:	6501269451
КПП:	650101001
БИК	146401001
Наименование банка:	Отделение Южно-Сахалинское
Расчетный счет:	4010180900000010000
ОКТМО:    КБК:	647701000    18811621020026000140
Назначение платежа:	судебный штраф по уголовному делу №

Разъяснить Дьячкову С.А. и Новикову Д.В., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                                                   О.В. Сморгунова