Решение от 30.03.2023 по делу № 2-474/2023 от 17.02.2023

Гр.дело №2-474/2023     

УИД 21RS0006-01-2023-000262-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года                                                                        г. Канаш     

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Анастасии Игоревны к Осипову Сергею Пименовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Николаева А.И. обратилась в суд с иском к Осипову С.П. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ( л.д. 3).

Обосновывая свои исковые требования, Николаева А.И. указала, что она является собственником жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи жилого дома и земельных участков от 02 августа 2012 года.

Ответчик Осипов С.П. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Однако фактически Осипов С.П. со дня расторжения брака по указанному адресу не проживает, он проживает по адресу: <адрес>

Как указывает в своем исковом заявлении Николаева А.И., Осипов С.П. членом ее семьи не является, расходы по содержанию жилого <адрес> он не несет, его вещей в указанном доме нет. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает ее права.

В судебном заседании истица ФИО2 свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что в 2011 году она стала проживать с Осиповым С.П. в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ у них родилась <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Осиповым С.П., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она ( ранее - Захарова) купила <адрес>, со своей семьей проживала в указанном доме. Совместная жизнь с Осиповым С.П. не сложилась, так как он пьянствовал, нигде не работал. В ДД.ММ.ГГГГ году Осипов С.П. ушел из семьи, стал проживать в родительской <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Канаш от ДД.ММ.ГГГГ брак с Осиповым С.П. расторгнут. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением она с Осиповым С.П. не заключала.

Ответчик Осипов С.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснение истца Николаевой А.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец Николаева ( ранее Осипова, Захарова) является собственником жилого <адрес> и земельных участков, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельных участков, что подтверждается копией названного договора ( л.д. 72-73), свидетельствами о государственной регистрации права от 11 августа 2012 года ( л.д. 7-9), выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д.24-25, 26-27, 30-31, 32-33).

Истица Николаева ( ранее Захарова, Осипова) А.И. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с Осиповым С.П., что подтверждается сведениями из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 58 оборот).

С ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 10), адресной справкой ( л.д. 60).

Следовательно, он приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи собственника - Осиповой А.И.

Брак между Осиповым С.П. и Осиповой А.И. расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка №1 г.Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного решения мирового судьи ( л.д. 51), сведениями из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56 оборот-57).

Частью 1 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодексаРоссийской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что брак между сторонами расторгнут, стороны совместно не проживают с 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ Осипова А.И. вступила в брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия Николаева, что подтверждается сведениями из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57).

Следовательно, Осипов С.П. является бывшим членом семьи собственника жилого <адрес> Осиповой (ныне -Николаевой) А.И. и в соответствии с частью 4 статьи 31, частью 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования Осиповым С.П. спорным жилым помещением подлежит прекращению в силу закона в связи с прекращением семейных отношений с истцом Николаевой (ранее - Осиповой) А.И.

При этом суд считает, что правовых оснований для сохранения за Осиповым С.П. права пользования жилым домом <адрес> на определенный срок в соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку Осипов С.П. с 2021 года в названном доме не проживает.

Следовательно, иск Николаевой А.И. о прекращении за Осиповым С.П. права пользования жилым домом <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.