Решение по делу № 5-2173/2015 от 07.07.2015

Дело 5-2173/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.08.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Крым о привлечении к административной ответственности,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство опий без назначения врача.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что прошел амбулаторное лечение в связи с потреблением наркотических средств в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и предоставил справку о прохождении лечения.

Также ФИО2 ходатайствовал об освобождении его от административной ответственности за указанное правонарушение, поскольку он добровольно прошел лечение в лечебно- профилактическом учреждении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Давая оценку доказательствам вины ФИО2, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 должностным лицом нарушены не были, законность действий должностного лица не обжаловалась.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 добровольно обратился в <данные изъяты> в связи с потреблением наркотических средств и прошел амбулаторное лечение.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и копии медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 прошел амбулаторное лечение в <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности по ч.1 ст. ст. 6.9 КоАП РФ, а дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.24.5, ст.29.9- 29.11 КРФ об АП судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с добровольным обращением в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 – прекратить.

Копию постановления направить органу (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Судья А.И. Лантратова