Уголовное дело №1-208/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2015 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Красикова С.И.
при секретаре: Красильниковой Е.Ю.
с участием прокурора: Русанова С.Г.
защитника: Борисова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Иванова Анатолия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале марта 2015 года, точная дата дознанием не установлена, Иванов А.А. находясь на городской свалке, расположенной в <данные изъяты> незаконно приобрел - нашел деревянный ящик зеленного цвета, в котором находились патроны различного калибра. Достоверно зная что найденные им предметы являются боеприпасами и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Иванов А.А. перенес данный ящик с патронами в гараж №, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, Республики Крым где и хранил их незаконно до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09.40 часов по 10.50 часов сотрудники полиции в присутствии понятых в гараже № <данные изъяты> и изъяли девяносто шесть патронов, которые согласно заключения эксперта экспертно-криминалистических учетов ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ» являются: 5 патронов калибра 7,62 мм. спортивно-охотничьими патронами (7.62х39), изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны; 91 патрон калибра 5,6мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5.6х16R), изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны».
Он же, в начале марта 2015 года, точная дата дознанием не установлена, Иванов А.А. находясь на городской свалке, расположенной в близи <адрес>, Республики Крым незаконно приобрел - нашел деревянный ящик зеленного цвета, в котором находилась банка с порохом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, Иванов А.А. перенес данный ящик с банкой пороха в гараж №, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, Республики Крым, где и хранил его незаконно до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09.40 часов по 10.50 часов сотрудники полиции в присутствии понятых в гараже № <адрес> обнаружили и изъяли металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» с сыпучим веществом в нутрии, которое согласно заключения эксперта отдела взрывотехнических и пожаротехнических экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « является взрывчатым веществом метательного действия бездымных порохом, массой 188 грамм».
В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Борисов В.С. также поддержал данное ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Иванову А.А. по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Иванова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Ивановым А.А. являются преступлениями средней тяжести. Исследованием личности подсудимого Иванова А.А. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Иванова А.А., судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Иванова А.А., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая, что подсудимым Ивановым А.А. совершены преступления средней тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Также суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Иванова А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания судом не усматривается.
Учитывая, что Иванов А.А. совершил несколько преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, то окончательное наказание последнему необходимо назначить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим.
В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление). Поскольку подсудимый Иванов А.А. совершил данные преступления до дня вступления вышеуказанного Постановления в силу, впервые привлекается к уголовной ответственности, оснований, предусмотренных п. 13 Постановления, по которым его действия не могут быть распространены на Иванова А.А., судом не установлено, и учитывая, что судом признано необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое считать условным, то на основании п. 9 Постановления он подлежит освобождению от назначенного наказания. Также на основании п. 12 Постановления с Иванова А.А. следует снять судимость за данные преступления.
Гражданский иск не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии».
Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванова Анатолия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222-1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы
- по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Иванову Анатолию Алексеевичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, назначенное Иванову Анатолию Алексеевичу, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Освободить Иванова Анатолия Алексеевича от назначенного наказания на основании п. 9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п. 12 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с него судимость за совершенные преступления.
Меру пресечения Иванову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 3 (три) патрона калибра 7.92х57 мм., 1 (один) патрон калибра 7.62х54 мм., взрывчатое вещество метательного действия порох бездымный массой 188 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения Министерства МВД Российской Федерации по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в двух пакетах по вступлении приговора в законную силу передать в МВД России по <адрес> для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»
- 105 (сто пять) гильз, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в одном пакете после вступления приговора в законную силу передать в МВД России по <адрес> для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Красиков С.И.