Дело №2-223/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
13 февраля 2018 г. п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Кольцюк В. М.,
при секретаре Линкевич О. В.,
с участием
истца Комаровой Т. В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Тамары Викторовны к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
установил:
25 января 2018 г. Ленинским районным судом Тульской области было принято к производству гражданское дело по иску Комаровой Т. В. к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Судебное заседание по делу было назначено на 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время в суд явилась истец Комарова Т. В., иные участвующие в деле лица в суд не явились.
Представитель третьего лица председатель СНТ «Бежка-КБП» ФИО1 телефонограммой известила суд о невозможности явки в связи с занятостью в другом судебном процессе и пояснила, что Товарищество расположено в <адрес>.
Как следует из Устава СНТ «Бежка-КБП», с учётом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, местонахождения Товарищества: Россия, <адрес>. В справке о членстве истца Комаровой Т. В. в Товариществе также указано, что СНТ «Бежка-КБП расположено по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В соответствие с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, поскольку местонахождение земельного участка, право собственности на который просит признать истец, находится в границах Пролетарского территориального округа г. Тулы, из чего следует, что в силу ст.30 ГПК РФ дело подсудно Пролетарскому районному суду Тульской области.
Как установлено п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чём, согласно части 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.
Истец Комарова Т. В. передаче дела на рассмотрение, согласно правил подсудности, не возражала.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску Комаровой Тамары Викторовны к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы, о чём уведомить участвующих в деле лиц.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.
Судья В. М. Кольцюк