Решение от 15.07.2015 по делу № 2-2640/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2641/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                               Андреевой О.Ю.,

при секретаре                                                                          Обидиной А.А.,

с участием представитель истца – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Чекуновой О.В., представителя ответчика ЗАО «Монолитспецстрой» по доверенности Зверевой Л.И.,

15 июля 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Резниченко О.А. к Закрытому акционерному обществу «Монолитспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Резниченко О.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Монолитспецстрой», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсации за задержку заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что Резниченко О.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Монолитспецстрой».

Проведенной прокуратурой района по обращению работника проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ЗАО «Монолитспецстрой» ей начислена, но не выплачена заработная плата за <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Кроме того, Резниченко О.А. не начислена компенсация за задержку заработной платы в размере <данные изъяты>

Невыплата Резниченко О.А. заработной платы ставит последнюю в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.

Учитывая, что в прокуратуру района поступило заявление о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, прокурор района обратился в суд в защиту нарушенных трудовых прав.

Представитель истца – помощник прокурора Красноармейского района Волгограда Чекунова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

    Истец Резниченко О.А., будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений не предоставила.

Представитель ответчика с ЗАО «Монолитспецстрой» по доверенности Зверева Л.И. в судебном заседании исковые требования признала, не отрицая факт задолженности по выплате заработной плате.

    Выслушав представитель истца – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Чекунову О.В., представителя ответчика ЗАО «Монолитспецстрой» по доверенности Звереву Л.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.

    В судебном заседании установлено, что истец Резниченко О.А. работает в ЗАО «Монолитспецстрой», что подтверждаются копией трудового договора (л.д. 11-13), копией приказа (распоряжения) о приеме на работу (л.д. 14).

Однако, ответчиком ей не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты>

Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ЗАО «Монолитспецстрой» в пользу Резниченко О.А. задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.- подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Монолитспецстрой» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца.

Согласно истца, представленного истцом, сумма денежной компенсации составляет <данные изъяты>.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

При этом, суд принимает во внимание расчет истца о размере денежной компенсации при нарушении ЗАО «Монолитспецстрой» установленного срока выплаты заработной платы Резниченко О.А.

По этим основаниям суд считает, что исковые требования о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещения имущественного ущерба.

Таким образом, невыплата Резниченко О.А. в течение длительного периода времени заработной платы ставит работника в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь. В связи с чем, суд решил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

        В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина.

Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче юридическим лицом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина подлежит уплате в размере <данные изъяты>.

В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░