Решение по делу № 2-472/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-472/2018.                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2018 года. город Мирный РС(Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., с участием истца Улмасова Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Улмасова Нурилло Насируллаевича к Третьяковой Ирине Владимировне о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствами общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис»,

у с т а н о в и л:

Улмасов Н.Н. обратился в суд с иском к Третьяковой И.В., в котором просит:

-взыскать с Третьяковой Ирины Владимировны задолженность в размере 1 047 691,30 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СтройСервис»;

-зачислить взысканную сумму в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов;

-начислить пени по ст. 395 ГК РФ на сумму долга и взыскать с Третьяковой Ирины Владимировны в пользу Улмасова Нурилло Насируллаевича сумму в размере 274 103,72 рубля на день исполнения решения суда.

В адрес ответчика Третьяковой И.В., неоднократно направлялись извещения, но согласно отчету телеграфных уведомлений «извещение не доставлено, дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 33,42).

Представитель третьего лица Мирнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В судебном заседании истец Улмасов Н.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

    Суд, выслушав ходатайство истца Улмасова Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статьи 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Улмасова Нурилло Насируллаевича к Третьяковой Ирине Владимировне о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствами общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» - прекратить, в связи с отказом от иска.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я).

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) Сортоев И.А.