Решение по делу № 2-3718/2017 от 08.11.2017

Дело №2-3718/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ от истец предоставил ответчику денежные средства в размере 210 000 руб. под 21% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением №1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, в результате сумма долга ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 064,60 рублей, из которых: 51 802,75 рублей – сумма основного долга; 9 962,92 рублей – проценты; 4 337,53 рулей – пеня; 7 961,40 рублей – штрафы.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ от истец предоставил ответчику денежные средства в размере 263 000 руб. под 20% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением №1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, в результате сумма долга ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 537,96 рублей, из которых: 107 354,07 рублей – сумма основного долга; 13 362,39 рублей – проценты; 3 805,16 рулей – пеня; 16 016,34 рублей – штрафы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность в общей сумме 214 602,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 346 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иском заявлении.

Ответчик, с требованиями не согласился, пояснил о том, что не имеет возможности оплачивать сумму займа, считает, что выплатил достаточное количество процентов.

    Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором

№ от ДД.ММ.ГГГГ от истец предоставил ответчику денежные средства в размере 210 000 руб. под 21% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением №1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, в результате сумма долга ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 064,60 рублей, из которых: 51 802,75 рублей – сумма основного долга; 9 962,92 рублей – проценты; 4 337,53 рулей – пеня; 7 961,40 рублей – штрафы.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ от истец предоставил ответчику денежные средства в размере 263 000 руб. под 20% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением №1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, в результате сумма долга ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 537,96 рублей, из которых: 107 354,07 рублей – сумма основного долга; 13 362,39 рублей – проценты; 3 805,16 рулей – пеня; 16 016,34 рублей – штрафы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

Согласно п.3.4.1 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки.

На основании п. 3.4.2 кредитного договора, должнику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направленно уведомление с требование о погашении задолженности в течении пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени он не предпринял никаких действий по погашению задолженности.

Таким образом, в судебном заседании, доводы истца нашли свое подтверждение, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 064,60 рублей, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 602,56 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 5 346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 064,60 рублей, задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 537,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 346 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: