Решение по делу № 2-2054/2015 от 15.07.2015

Дело №2- 2054 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Сторожук СН., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнарева Владимира Алексеевича к Администрации городского округа Коломна, МРИ ФНС №7 по Московской области о признании права собственности по праву наследования,

установил:

Шнарев Владимир Алексеевич обратился в суд с исковым требованием к Администрации городского округа Коломна, МРИ ФНС РФ №7 по МО о признании права собственности по праву наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является единственным наследником по закону после смерти родного брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3. владел на праве собственности жилым строением –садовым домом, общей площадью 22,7 кв.м., местоположение: <адрес>, расположенным в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 685 кв.м. из земель населенных пунктов, садовый дом 1975 года ввода в эксплуатацию. Земельный участок был предоставлен на основании Постановления главы администрации города Коломны от 03.05.1995г. за № 345/2, свидетельство о праве собственности на землю №11655 от 11.07.1995г. После смерти брата истец по делу Шнарев В.А. принял наследство: земельный участок, находящийся в <адрес> с находящимся на нем садовым домом, который содержит в надлежащем состоянии, владеет и пользуется на праве собственности, несет расходы за электричество, расходы на ежегодные взносы на содержание СНТ, обрабатывает участок. Оформить у нотариуса свои права истец не имеет возможности, так как ФИО3 при жизни не успел оформить прав на садовый дом.

Истец просит: Установить факт владения ФИО3 на праве собственности жилым строением (садовым

домом), общей площадью 22,7 кв.м., местоположение: городской округ Коломна, <адрес>. Признать за Шнаревым Владимиром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт <данные изъяты>,выданный Коломенским УВД Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 22,7 кв.м., местоположение: <адрес>, инвентарный номер №, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 685 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец по делу Шнарев В.А. надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Козлова Н.М. (л.д.<данные изъяты>) в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердила, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №7 по МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>). На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №7 по МО.

Представитель ответчика Администрации городского округа Коломна, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Коломна.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Коломна.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, при жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. <данные изъяты>), на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д. <данные изъяты>) При жизни ФИО3 также владел садовым домом, распложенным в границах земельного участка, общей площадью 22,7 кв.м, жилой площадью 13,2 кв.м., инвентарный номер №, что подтверждается техническим паспортом (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 25.3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого

объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

В соответствии с представленным техническим паспортом садовый дом на земельном участке возведён в 1975г. ( л.д.<данные изъяты>). Технический паспорт содержит подробное описание садового дома. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>)

На момент смерти ФИО3 владел указанным земельным участком на праве собственности, при жизни он возвёл на принадлежащем ему земельном участке садовый дом и имел право зарегистрировать на него право собственности, но не успел этого сделать в связи со смертью. Суд считает установленным тот факт, что ФИО3 при жизни владел на праве собственности садовым домом общей площадью 22,7 кв.м., жилой площадью 13,2 кв.м, инвентарный номер №, <адрес>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <данные изъяты>) Согласно материалам наследственного к имуществу умершего ФИО3 наследником по закону является его брат, истец по делу, Шнарев В.А., других наследников нет ( л.д. <данные изъяты>) Шнарев В.А. принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Приняв наследство в виде денежного вклада (л.д. <данные изъяты>.) и квартиры (л.д. <данные изъяты>), истец в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принял всё причитающееся ему наследство, в том числе и принадлежащие при жизни наследодателю на праве собственности земельный участок с расположенным на нем садовым домом.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шнарева Владимира Алексеевича удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГг. при жизни на праве собственности жилым

строением (садовым домом), общей площадью 22,7 кв.м., местоположение: <адрес>.

Признать за Шнаревым Владимиром Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт <данные изъяты>,выданный Коломенским УВД Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 22,7 кв.м., местоположение: <адрес>, инвентарный номер № в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Шнаревым Владимиром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт <данные изъяты>выданный Коломенским УВД Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 685 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья : В.Н.Буряков.