Решение по делу № 2-5383/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-5383/2015                      

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца Маненкова Ю.Г., представителя истца Дыровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маненкова Ю.Г. к Петрянкину П.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Маненков Ю.Г. обратился в суд с иском к Петрянкину П.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику взаймы денежные средства в размере СУММА . с условием уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц или <данные изъяты> % годовых сроком на один год, о чем была составлена письменная расписка. По истечении указанного срока денежные средства возвращены не были, в связи с чем, Маненков Ю.Г. просит взыскать с Петрянкина П.В. сумму займа в размере СУММА ., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и далее, до момента возврата денежных средств, также истец просит взыскать расходы по госпошлине в размере СУММА

Истец Маненков Ю.Г. и его представитель Дырова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петрянкин П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту его проживания и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца Маненкова Ю.Г., представителя истца Дыровой Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Петрянкин П.В. взял у истца Маненкова Ю.Г. в долг денежные средства в размере СУММА . с условием уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц или <данные изъяты> % годовых сроком на один год.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец Маненков Ю.Г. в судебном заседании пояснил, что ответчик до настоящего время взятые в долг денежные средства не вернул, проценты не уплатил.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере СУММА . подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

Т.к. распиской предусмотрена уплата процентов, истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в соответствии с условиями расписки. Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА . Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % ежемесячно на сумму остатка займа по день фактической оплаты суммы долга, поскольку, данные требования соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петрянкина П.В. в пользу Маненкова Ю.Г. сумму основного долга по договору займа в размере СУММА .; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % ежемесячно на сумму остатка займа до момента фактического возврата займа; расходы по госпошлине в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ