Решение по делу № 2-816/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-816/2021

УИД 22RS0008-01-2021-001517-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего    О.В. Дзюбенко

    при секретаре     Т.П. Селивановой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» лице Алтайского регионального филиала к Симакову Антону Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Симакову А.И. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Симаковым Антоном Ивановичем было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 11,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела из отдела по вопросам миграции Мо МВД России «Заринский поступило сообщение о том, что ответчик снят с регистрационного учета с адреса указанного в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Судом был сделан запрос в Заринский межрайонный отдел ЗАГС управления ЗАГС Алтайского края о предоставлении копии акта о смерти Симакова.

Отделом ЗАГС по городу Заринску и Заринскому району управления юстиции Алтайского края в суд представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Симакова Антона Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в Заринский городской суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС по городу Заринску и Заринскому району управления юстиции Алтайского края в суд представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Симаков Антон Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась до обращения в суд, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая, что Симаков А.И. ответчиком по делу не являлся и не мог им являться, так как умер до предъявления в суд настоящего иска, и поэтому не мог выступать лицом, участвующим в деле, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» лице Алтайского регионального филиала к Симакову Антону Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья Заринского

городского суда                                      О.В. Дзюбенко