Решение по делу № 2а-2622/2016 от 12.09.2016

2а-2622/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 18 октября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

с участием прокурора Авсециной О.О.,

административного истца Сигле В.В.,

представителя административного ответчика Якубы Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сигле В.В. к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Воркуте о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Сигле В.В. обратилась в суд с требованием об отмене в отношении нее административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов). В иске указывает, что характеризуется положительно, имеет место работы, беременна.

В судебном заседании административный истец Сигле В.В. исковые требования, доводы иска поддержала. Пояснила, что проверки в ночное время происходят регулярно. Поскольку она беременна, вставать ей тяжело, приходится стоять на холоде, она регулярно не высыпается. Пояснила, что правонарушения были связаны с тем, что дверь сотрудникам полиции в ночное время она не открыла, так как не слышала звонка: работала на двух работах, уставала.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Воркуте не возражает против отмены административного ограничения. Пояснила, что в настоящее время, учитывая состояние Сигле В.В., отмена данного ограничения целесообразно. Других нарушений, кроме указанных в справке, Сигле В.В. не допускала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Решением Усть-Вымского районного суда РК от 01 апреля 2015г. года в отношении Сигле В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 до 06 часов следующего дня); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При вынесении решения судом было учтено, что Сигле В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из характеристики, данной по месту работы ООО «Сервисэнергомонтаж», Сигле В.В. характеризуется положительно. Участковым уполномоченным по месту проживания Сигле В.В. также характеризуется положительно.

Из справки ОМВД России по г.Воркуте следует, что за время нахождения на учете Сигле В.В. допускала нарушения ограничений и обязанностей, возложенных судом, к административной ответственности в 2015, 2016 привлекалась по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что также подтверждают сведения административной базы данных.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая состояние беременности Сигле В.В., связанные с установленным ограничением проверки его соблюдения в ночное время, суд находит возможным отменить установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отменить в отношении Сигле В.В., ... года рождения, уроженки ..., административное ограничение, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.04.2015 (дело 2-446/2015), в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова