Решение по делу № 2-1781/2023 от 10.04.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001689-55

Дело № 2-1781/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 мая 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондиной С.М. к Казанцеву Н.А., Казанцеву А.Ю. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кондина С.М. обратилась в суд с иском к Казанцеву Н.А., Казанцеву А.Ю. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ДАТА умерла К.Д.О., ДАТА года рождения, которой на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан НОМЕР от 27 июля 1993 года принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. После смерти К.Д.О. наследство приняла ее дочь К.Н.В., которая умерла ДАТА. После смерти К.Н.В. с заявлением о принятии наследства обратились ее супруг Казанцев А.Ю., дети Казанцев Н.А. и Кондина С.М. Поскольку действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и регистрация права собственности произведены после смерти К.Н.В., нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру после смерти К.Н.В. Просит включить в наследственную массу после смерти К.Н.В., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 59,4 кв.м, расположенную па адресу: АДРЕС (л.д. 5-6).

Истец Кондина С.М., ответчики Казанцев Н.А., Казанцев А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34, 35, 36).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования Кондиной С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что К.Н.В. родилась ДАТА, в графе «отец» указан К.В.Д., в графе «мать» - К.Д.О. (л.д. 9).

Между К.М.П. и Конышевой (ранее Коротовских) Н.В. заключен брак ДАТА (л.д. 14).

К.С.М. родилась ДАТА, в графе «отец» указан К.М.П., в графе «мать» - К.Н.В. (л.д. 12).

Между Казанцевым А.Ю. и Казанцевой (ранее Конышевой) Н.В. заключен брак ДАТА (л.д. 9, 10).

Казанцев Н.А. родился ДАТА, в графе «отец» указан Казанцев А.Ю., в графе «мать» - К.Н.В. (л.д. 13).

К.Д.О. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,4 кв.м, расположенную па адресу: АДРЕС, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан НОМЕР от 27 июля 1993 года (л.д. 15, 46, 47).

К.Д.О., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 8, 38).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года Казанцевой Н.А. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери К.Д.О., умершей ДАТА (л.д. 61-62). Решение суда вступило в законную силу 31 января 2023 года.

После смерти К.Д.О. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеются заявление от 15 февраля 2023 года о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от имени дочери К.Н.В. ДАТА на имя дочери наследодателя К.Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Доверенное лицо наследника Казанцев Н.А. при подаче заявления и получении свидетельства о праве на наследство не поставил нотариуса в известность о смерти наследника К.Н.В., умершей ДАТА (л.д. 31).

К.Н.В., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 11, 39).

После смерти К.Н.В. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеются заявление от 21 марта 2023 года о принятии наследства по закону от имени супруга Казанцева А.Ю., дочери Кондиной С.М., сына Казанцева Н.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 31-32).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателями квартиры с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый являются К.Н.В. и Кондина С.М. (л.д. 17-18, 40-43).

Из искового заявления Кондиной С.М. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано, а регистрация права собственности произведена после смерти К.Н.В., в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство после смерти К.Н.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 5).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что К.Н.В. вступила в наследство после смерти матери К.Д.О., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не успев при жизни получить свидетельство о праве на наследство, суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Н.В., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,4 кв.м, расположенную па адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондиной С.М. к Казанцеву Н.А., Казанцеву А.Ю. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Н.В., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 59,4 кв.м, расположенную па адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: