Решение по делу № 1-194/2015 от 06.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Домодедово                                                                                        24 марта 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.В.,

подсудимого - Стрелкова В.В.,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА Бушуевой С.С.,

при секретаре - Сунгуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-194/2015г. в отношении Стрелкова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Стрелков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Стрелков В.В., 30 сентября 2014 года в период времени с 06 часов 02 минут по 06 часов 21 минуту, являясь агентом перронного обслуживания первой категории <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в грузовом отсеке воздушного судна, вылетающего из международного аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, рейсом № сообщением «<адрес>», исполняя свои обязанности по загрузке багажа пассажиров, увидел чемодан без защитной пленки, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Стрелков В.В. 30 сентября 2014 года в период времени с 06 часов 02 минуты по 06 часов 21 минуту, продолжая находится на своем рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свое безвозмездное пользование, открыл чемодан, в косметичке, находящейся в чемодане обнаружил золотой кулон с камнем белого цвета, стоимостью согласно справке <данные изъяты>» с учетом износа и фактического состояния на 30 сентября 2014 года 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО7, взял рукой и положил в карман рабочей кофты одетой на нем, после чего по окончанию загрузки багажа покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Стрелков В.В. причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей 00 копеек, который в силу её материального положения, является для неё значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Стрелкова В.В. за примирением сторон, материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Стрелкова В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Стрелкова В.В. за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Стрелков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшей, о чем свидетельствует заявление потерпевшей ФИО7. Прекращение уголовного дела не ухудшает положение Стрелкова В.В. и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Стрелкова Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Стрелкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: золотой кулон с белым камнем, хранящийся у потерпевшей ФИО7 - оставить в её распоряжении, как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья             -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                                                             Скрипст А.А.