Решение по делу № 2-2068/2022 от 26.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                 15 сентября 2022 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи: ФИО10

при секретаре судебного заседания: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, а ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются несовершеннолетними.

Из искового заявления и материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, предоставленной нотариусом Геленджикского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО8 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего обратились ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, а также ФИО2, ФИО3, ФИО4 и указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст. 22 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело принято в производство Геленджикского городского суда по месту открытия наследства – места жительства умершего ФИО1: <адрес>.

Вместе с тем, из копии наследственного дела следует, что совершеннолетним наследником умершего заемщика, получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является ФИО5, зарегистрированная по адресу: <адрес>. - на основании изложенного, учитывая, что гражданское дело принято к производству Геленджикского городского с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>-на-дону <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

Судья: