Решение по делу № 2-2591/2019 от 19.02.2019

... дело № 2-2591/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом с судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 ноября 2019 года гражданское дело по иску Карманова Э.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Карманов Э.В. обратился в ... городской суд с иском к Минздраву Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в ... он обращался по поводу ... в поликлинику ... по Республике Коми, откуда был направлен в Коми республиканскую больницу, где ему поставили диагноз .... В конце ... года у него появилось ..., в связи с чем, он обратился к врачу-... ... больницы, который установил .... Истец полагает, что операция, проведенная в ... году, была выполнена некачественно, в связи с этим, просит взыскать компенсацию морального вреда.

Определением ... городского суда от 29.01.2019 произведена замена первоначально указанного истцом ответчика Министерства здравоохранения Республики Коми на надлежащего – ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница». Дело передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Республике Коми» и Министерство здравоохранения Республики Коми.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец отказался от заявленных требований.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от требований истцу разъяснены.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░