Решение по делу № 2а-1673/2019 от 04.10.2019

Дело № 2а-1673/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                     21 октября 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                              Малецкого А.А.,

при секретаре                                                                                                          Черниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю к Жежель Е.Н. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Жежель Е.Н. о взыскании задолженности по налогам в размере 3118,22 руб., в том числе: налог на имущество 273 руб., пеня в размере 5.29 руб., транспортный налог в размере 2524,97 руб., пеня в размере 48,90 руб., земельный налог 261 руб., пеня в размере 5.06 руб.,

В обоснование иска, указав, что налогоплательщику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства без участия своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, участие которых не признано обязательным, суд в соответствии с ч.7 ст. 150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.85 Налогового кодекса РФ, в налоговый орган представлены сведения в соответствии с которыми у административного истца имелось имущество подлежащее налогообложению.

Жежель Е. Н. является собственником земельного участка расположенного по адресу Краснодарский край, Каневской <адрес>, кадастровой стоимостью 435 753 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

За 12 мес. 2016 год административному ответчику начислен земельный налог за указанный земельный участок в сумме 261 руб.

В судебном заседании установлено, что Жежель Е.Н. является собственником жилого дома расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, инвентарной стоимостью 272 964 руб.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 403 НК РФ).

За 2016 год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за указанное имущество в сумме 273 руб.

В судебном заседании установлено, что Жежель Е.Н. является собственником автомобилей Фольксваген Пассат г/н № мощностью двигателя 101 л.с.

Статьей 357 Налогового Кодекса РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставка налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по уплате данного налога установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 639-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге на территории ФИО2 края" (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ).

За 12 мес. 2016 год административному ответчику начислен транспортный налог за указанное транспортное средства соответственно 2525 руб.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

На дату составления искового заявления за налогоплательщиком числилась задолженность по уплате налогов на указанные суммы.

Ответчику направлялись налоговые уведомления об обязанности уплатить налог, однако последний обязанность по уплате налогов не исполнил.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога. (ст. 45НК РФ)

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Срок подачи заявления в суд административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Жежель Е.Н. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жежель Е.Н., задолженность в размере в размере 3118,22 руб., в том числе: налог на имущество 273 руб., пеня в размере 5.29 руб., транспортный налог в размере 2524,97 руб., пеня в размере 48,90 руб., земельный налог 261 руб., пеня в размере 5.06 руб

Взыскать с Жежель Е.Н. государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Каневской районный суд.Председательствующий:                                                           А.А. Малецкий