Решение по делу № 9-53/2021 от 18.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нелидово 12 апреля 2021 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Иванова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Воробьева Виталия Анатольевича к Бодрову Дмитрию Сергеевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.А. обратился в суд с иском к Бодрову Д.С. о признании незначительной 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью ...... кв.м и садовый дом с кадастровым номером № площадью ...... кв.м, расположенных по адресу: ......., садовое товарищество «.......», участок №, признании за истцом права собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю садового дома, прекращении права собственности ответчика на 1/4 долю указанного земельного участка и 1/4 долю указанного садового дома.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 24 марта 2021 года данное исковое заявления оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, указанные в определении.

Срок для устранения недостатков установлен до 9 апреля 2021 года.

Копия данного определения была направлена истцу и получена последним 1 апреля 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако, по состоянию на 12 апреля 2021 года указанные в определении от 24 марта 2021 года недостатки истцом не устранены.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если же указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом указанные в определении от 24 марта 2021 года недостатки не устранены, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьева Виталия Анатольевича к Бодрову Дмитрию Сергеевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и садовый дом возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Ю. Иванова