Решение от 05.08.2022 по делу № 1-134/2022 от 30.06.2022

№1-134/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-000844-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Черниговка 05 августа 2022 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Ю.В. Бурик,

при секретаре судебного заседания Идиятуллиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края ВАЕ,

подсудимого ДКС,

защитника адвоката ЗВЮ, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ДКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, трудоустроенного не официально в/ч с.Черниговка, грузчиком, военнообязанного, инвалидом не являющегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Спасск-Дальним гарнизонным военным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДКС, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, стоящей около <адрес> имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствия, в виде причинения материального ущерба собственнику, согласился с предложением находящегося вместе с ним в салоне автомобиля неустановленного в ходе следствия лица, совместно совершить хищение колес с автомобиля, принадлежащего КАВ, вступив с неустановленным в ходе следствия лицом, в предварительный преступный сговор, до начала совместных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

 В этот же момент, реализуя свой обозначенный прямой умысел, убедившись, что за их совместными, преступными действиями, никто не наблюдает, ДКС действуя совместно и согласованно, с неустановленным в ходе следствия лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле на котором они приехали на участок местности расположенный на расстоянии 45 метров в северо – восточном направлении от <адрес> в <адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения неустановленного в ходе следствия лица, о появлении посторонних лиц, в то время, как неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, используя имеющийся у них домкрат, два ключа балонника, в качестве орудия совершения преступления, поддомкратил автомобиль марки «TOYOTA PRIUS ALPHA HYB», государственный регистрационный знак №, с которого открутил колеса, подставив под автомобиль, приисканные на месте совершения преступления кирпичи, незаконно, путем свободного доступа, действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно, и согласованно, умышленно, тайно похитил четыре колеса в комплекте из: гаек в количестве 20 штук, стоимости не имеющие и ценности для потерпевшего не представляющие; четырех автомобильных зимних шин марки «Streamstone», размером 215/55/17, стоимостью 20000 рублей; четырех литых хромированных дисков радиусом 17 дюймов, стоимостью 35000 рублей, принадлежащие КАВ, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей. 

После чего, ДКС совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, загрузили колеса в багажник автомобиля и завладев похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДКС в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota PriusB9», государственный регистрационный знак №, стоящей около <адрес> в <адрес> имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, согласился с предложением находящегося вместе с ним в салоне автомобиля неустановленного в ходе следствия лица, совместно совершить хищение колес с автомобиля, принадлежащего ЧАА, вступив с неустановленным в ходе следствия лицом, в предварительный преступный сговор, до начала совместных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

 В этот же момент, реализуя свой обозначенный прямой умысел, убедившись, что за их совместными, преступными действиями, никто не наблюдает, ДКС действуя совместно и согласованно, с неустановленным в ходе следствия лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле на котором они приехали на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в юго – западном направлении от <адрес> в <адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения неустановленного в ходе следствия лица, о появлении посторонних лиц, в то время, как неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, используя имеющийся у них домкрат, два ключа балонника, в качестве орудия совершения преступления, поддомкратил автомобиль марки «Subaru Tribeca», государственный регистрационный знак №, с которого открутил колеса, подставив под автомобиль, приисканные на месте совершения преступления кирпичи, незаконно, путем свободного доступа, действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно, и согласованно, умышленно, тайно похитил четыре колеса в комплекте из: гаек в количестве 20 штук, стоимости не имеющие и ценности для потерпевшей не представляющие; четырех автомобильных шин марки NORDMAN 7 SUV 255 /55 R18109 T XL, шипованных, стоимостью 33635 рублей 20 копеек; четырех литых хромированных дисков с колпаками оригинальными марки «SUBARU», радиусом 18 дюймов, стоимостью 13733 рубля 33 копейки, принадлежащие ЧАА, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 47368 рублей 53 копейки. 

После чего, ДКС, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, загрузили колеса в багажник автомобиля и завладев похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДКС в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, стоящего около <адрес> по пер. Больничный в пгт. <адрес> имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, согласился с предложением находящегося вместе с ним в салоне автомобиля неустановленного в ходе следствия лица, совместно совершить хищение колес с автомобиля, принадлежащего ШАС, вступив с неустановленным в ходе следствия лицом, в предварительный преступный сговор, до начала совместных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

 В этот же момент, реализуя свой обозначенный прямой умысел, убедившись, что за их совместными, преступными действиями, никто не наблюдает, ДКС действуя совместно и согласованно, с неустановленным в ходе следствия лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле на котором они приехали на участок местности, расположенный на расстоянии трех метров в северо - восточном направлении от угла <адрес> правой стороны по пер. Больничный в пгт. <адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения неустановленного в ходе следствия лица, о появлении посторонних лиц, в то время, как неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, используя имеющийся у них домкрат, два ключа балонника, в качестве орудия совершения преступления, поддомкратил автомобиль марки «SUBARU IMPREZA», государственный регистрационный знак №, с которого открутил колеса, подставив под автомобиль, приисканные на месте совершения преступления чурки, незаконно, путем свободного доступа, действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно, и согласованно, умышленно, тайно похитил четыре колеса в комплекте из: гаек в количестве 20 штук, стоимости не имеющие и ценности для потерпевшего не представляющие; четырех зимних шин марки Continental 215/55 R 16, производство Япония, стоимостью 13999 рублей 67 копеек: четырех литых дисков марки GTR Sports R16, стоимостью 6996 рублей 67 копеек, принадлежащие ШАС, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 996 рублей 34 копейки. 

После чего, ДКС, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, загрузили колеса в багажник автомобиля и завладев похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ДКС заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ДКС с предъявленным обвинением согласился, вину признал, искренне раскаялся в содеянном, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, выразил готовность исправиться, и впредь не совершать преступлений.

Защитник подсудимого адвокат ЗВЮ ходатайство ДКС поддержал.

Потерпевшие КАВ ЧАА ШАС подали заявления, в которых указали, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им ясны, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, претензий материального характера к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района ВАЕ не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом настоящее дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ДКС о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, преступление по ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ДКС обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия ДКС суд квалифицирует: в отношении имущества, принадлежащего КАВ по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении имущества, принадлежащего ЧАА по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении имущества, принадлежащего ШАС по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ДКС, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В судебном заседании ДКС действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно даёт показания, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поэтому суд приходит к выводу, что ДКС является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

В качестве смягчающих уголовное наказание ДКС обстоятельств, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.44-56 Т.3), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, готовность исправиться и впредь не совершать преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по преступлению в отношении имущества, принадлежащего КАВ, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих обстоятельств в соответствии сост.63 УК РФпо данному уголовному делу судом не установлено.

ДКС судим ДД.ММ.ГГГГ Спасск-Дальним гарнизонным военным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, однако, данная судимость рецидива не образует, поскольку рассматриваемые преступления, предусмотренные п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ совершены им до вынесения данного приговора.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ДКС преступлений, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, все обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который на момент совершения рассматриваемых преступлений не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также совершение преступлений против собственности, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией вменяемой статьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому более строгого наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, которое будет полностью соответствовать принципам соответствия назначенного наказания тяжести содеянного и справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и невозможности назначения иного вида наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Преступные действия ДКС образуют совокупность преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, следовательно, наказание назначается судом по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказании.

Исправление ДКС возможно без изоляции его от общества, что будет отвечать принципам справедливости, содержащимся в части 1 статьи 6 УК РФ, и целям наказания, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ДКС испытательный срок, на период которого возложить на него обязанности, которые будут способствовать исправлению и контролю за осужденным.

Учитывая личность подсудимого, суд пришел к выводу, что цели наказания будут достигнуты назначением основного вида наказания, в связи с чем, дополнительное наказание в отношении ДКС в виде ограничения свободы, судом решено не применять.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших КАВ, ЧАА, ШАС возмещены в полном объеме.

Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░, ░░. 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░, ░░.158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ «░,░» ░.2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ «░,░» ░.2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ «░,░» ░.2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░, ░░░░ CD - R 700 Mb 52x aped vitesse velocidad 80 min ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Prius ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Prius, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Prius ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ Continental 215/55 R 16, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ GTR Sports R16, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «NORDMAN 7 SUV, 255/55, R18, 109T XL», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «SUBARU», ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░