Решение по делу № 2-288/2024 (2-3058/2023;) от 14.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года         г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,

с участием истца Бузыцкова Д.Ю., представителя ответчика ТСН «Корона» по доверенности Антонова И.В., представителя ГУП «Коммунальные системы Московской области» по доверенности Рассказова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2024 по иску Бузыцкова Дениса Юрьевича к ТСН "Корона" о понуждении к проведению внеочередного общего собрания членов товарищества (в порядке абз.3 п.3.1 ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",-

у с т а н о в и л:

Бузыцков Д.Ю. обратилась в суд с иском к ТСН "Корона" о понуждении к проведению внеочередного общего собрания членов товарищества (в порядке абз.3 п.3.1 ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на то, чтоистец является одним из собственников квартиры №№ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Применительно к квартире Истцу открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг № №.Управление общим имуществом МКД, в том числе ведение расчётов с поставщиками коммунальных ресурсов и формирование фонда капитального ремонта, осуществляется Ответчиком.В период с августа 2018 года по настоящее время общие собрания членов ТСН «Корона», равно как и общие собрания собственников помещений МКД не проводились.Правление и ревизионная комиссия (ревизор) Ответчика более 5-ти лет не избирались и не переизбирались. Отчеты о деятельности правления, об исполнении смет доходов и расходов, заключения ревизионной комиссии (ревизора) Ответчика на рассмотрение собственникам помещений МКД не предоставлялись.Полномочия назначенных в 2018 году членов правления (ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5) истекли в 2020 году и на протяжении последних 3-х лет реализуются ими нелегитимно.Колоссальная задолженность в размере 42833198.12 рублей по расчетам с ресурсоснабжающими организациями прямо свидетельствует о том, что большая часть поступающих от жильцов МКД средств, внесённых в счёт оплаты коммунальных услуг, не доходит до получателей.При этом основными кредиторами Ответчика по оплате коммунальных ресурсов выступают третьи лица - ГУП МО «Энергетик» и Фонд капитального ремонта.Величина данной задолженности, период её образования и просрочка погашения более 3-х месяцев явно свидетельствуют о наличии у Ответчика признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества, т.е. банкротства (абзацы 33 и 34 ст.2, пункт 2 ст.3, пункт 2 ст.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Истец Бузыцков Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель ТСН "Корона"по доверенности Антонов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.

Третье лицо - представитель ГУП МО "КС МО"по доверенности Рассказов Д.В. в судебном заседании удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

По смыслу положений пункта 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется указанными в этой статье способами, а также иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (пункт 6).

Согласно ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод действиями или бездействием ответчика, лежит на истце, именно он при обращении в суд должен доказать какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Из материалов дела установлено, что истец Бузыцков Д.Ю. является одним из собственников квартиры №№ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Применительно к квартире Истцу открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг № №.

Управление общим имуществом МКД, в том числе ведение расчётов с поставщиками коммунальных ресурсов и формирование фонда капитального ремонта, осуществляется Ответчиком.

В период с августа 2018 года по настоящее время общие собрания членов ТСН «Корона», равно как и общие собрания собственников помещений МКД не проводились.

Правление и ревизионная комиссия (ревизор) Ответчика более 5-ти лет не избирались и не переизбирались. Отчеты о деятельности правления, об исполнении смет доходов и расходов, заключения ревизионной комиссии (ревизора) Ответчика на рассмотрение собственникам помещений МКД не предоставлялись.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность по расчетам с ресурсоснабжающими организациями.

При этом основными кредиторами Ответчика по оплате коммунальных ресурсов выступают третьи лица - ГУП МО «Энергетик» (реорганизовано в ГУП «Коммунальные системы Московской области») и Фонд капитального ремонта.

Величина данной задолженности, период её образования и просрочка погашения более 3-х месяцев может указывать на наличие у ответчика признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества, т.е. банкротства (абзацы 33 и 34 ст.2, пункт 2 ст.3, пункт 2 ст.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Правовое регулирование деятельности товариществ собственников жилья по управлению общим имуществом собственников, порядка организации его органов управления осуществляется Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно нормам ст. ст. 144, 145 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества.

В силу п. 8 ст. 148 ЖК РФ созыв и проведение общего собрания членов товарищества являются обязанностью правления товарищества собственников жилья.

В силу части 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников жилья регулируется положениями статьи 45 Жилищного кодекса РФ. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (части 1 и 2 статьи 45 Жилищного кодекса РФ).

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предписывающих обязание кого-либо общее собрание инициировать и провести.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ(ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024)"О несостоятельности (банкротстве)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024), если в течение предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи срока руководитель должника не обратился в арбитражный суд с заявлением должника и не устранены обстоятельства, предусмотренные абзацами вторым, пятым - восьмым пункта 1настоящей статьи, в течение десяти календарных дней со дня истечения этого срока:лица, имеющие право инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров (участников) должника, либо иные контролирующие должника лица обязаны потребовать проведения досрочного заседания органа управления должника, уполномоченного на принятие решения о ликвидации должника, для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которое должно быть проведено не позднее десяти календарных дней со дня представления требования о его созыве.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" по смыслу пункта 3.1 статьи 9, статьи 61.10, пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве лицо, не являющееся руководителем должника, ликвидатором, членом ликвидационной комиссии, может быть привлечено к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве при наличии совокупности следующих условий: оно не совершило надлежащим образом действия, направленные на созыв собрания коллегиального органа управления для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве или на принятие такого решения.

Истец Бузыцков Д.Ю. не является субъектом субсидиарной ответственности по абз. 3 п.3.1. ст.9 127-ФЗ и его права в указанном аспекте не нарушаются.

Иного правового обоснования заявленных требований истец в своем исковом заявлении не приводит.

Товарищество не может быть понуждено к созыву внеочередного собрания по подаче заявления в арбитражный суд о признании его банкротом, так как такой вопрос связан с установлением признаков банкротства, что относится к компетенции арбитражных судов.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление Бузыцкова Дениса Юрьевича к ТСН "Корона" о понуждении к проведению внеочередного общего собрания членов товарищества (в порядке абз.3 п.3.1 ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Бузыцкова Дениса Юрьевича к ТСН "Корона" о понуждении к проведению внеочередного общего собрания членов товарищества (в порядке абз.3 п.3.1 ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2024.

Председательствующий                                                   С.У. Ванеев